粉圓魚魚 wrote:
這只是一個懂一點點手...(恕刪)
雙系統，安卓/ios
asus有一台8g/256g
建議使用 sony的，因為目前sony的技術2020年沒廠商能玩過他，只是SONY的影像調整(後製)較不討喜。
抓取速度比較重要，攝影慢動作這個就是技術了。
底下會建議了解何謂光軸，請想知道google，懶得說白話了
OIS 這種光學防手震，只會補償垂直光軸的晃動，鏡片就是垂直光軸來回移動就是上下。
若光軸與地表平行這種移動會因重力影響，平衡時重力就是阻尼，能減少晃動。
若光軸與地表垂直這種移動不會受到重力的阻尼，所以比平行的還晃。
所以拍平行地面的畫面，會比垂直地面的差。
OIS不能做成平行移動的，因為對焦就是一種平行光軸的移動。做了自動對焦會是搞笑。
且光學鏡頭設計中，平行光軸的空間就是能量，這種鏡片與鏡片間的距離(空間)決定成像好壞，焦點位置，所以不會這樣做，做了就兩組沒好處。
OIS也是有極限的，晃太快也無解。所以感光速度才是重點。抓得快，後製快才是重點。
所以為了要解決這個問題，是不是要加快 CMOS、CCD(底片)感光的速度。
=========先插入=======
像sony後面又導入OIS這又是為什麼?
感光速度已經是王者了，為什麼還要加入OIS，沒意義阿? 在抓取速度夠的時候，會增加成像品質。
因為手機鏡頭都是調成所謂"超焦距"焦段，理論上是從鏡頭前焦聚到無限遠都是清楚的。所以只剩下拍攝視角廣度。
實際上鏡頭不是理想的，所以還會有焦深這一參數。
(所以說手機鏡頭是24-70mm還在談這種規格的不用理那種部落客，因為就是沒知識沒專業，手機剩下的就是拍攝視角)
這邊會扯到焦深。
焦深是啥?畫面中物體清楚的那個長度(景深)
就以鏡頭設計來說，就是SPOT SIZE，相同規格如24-55mm設計，各家spot size不一樣，焦深也不一樣。
spot size越小，焦深就越長。CMOS單個PIXEL越大通常焦深也越長。
這個到底在說啥勒，就是相機對焦點，對到哪邊，那個物體前後某個長度會很清楚，就是這樣。多長取決鏡頭設計公司的實力。
厲害的話，會有所謂的淺景深這種效果，現在手機這效果都是後製的。
(當然淺景深這種還有其他決定的因子，這邊只是舉例，超焦距是整張照片都是清楚的，但是現在鏡頭都有自動對焦系統，所以會有景深了)
sony已經不玩COMS了，玩鏡頭設計了，大立光加油~~~
cmos可以多打少，鏡頭設計能力就不一樣了，因為sony是自家人自家產品，別晶片廠商可不會把這低階資料給鏡頭廠的，因為很容易就知道誰好誰壞，晶片廠商會哭。
像單眼，副廠和原廠來說，同樣24-55mm的來說，焦深就是一大問題，沒原廠CMOS資料玩不過廠鏡。
焦深就是輸一大截，當然這差異中階玩家是感覺不出來的。
====結束====
這邊很想說COMS這類感光元件的運作原理但篇幅有限，因為後續多鏡頭、都是在做這段的補償，增加曝光速度，圖片資料處理速度。
SONY的自家感光晶片，目前技術一流只要一片，打敗用2顆的，sony用2顆那別家的大概趴了，別家不用玩了。
(一顆拼不過你，用雙核心)
像抓黑白的鏡頭，其實只是抓取光源的訊號強弱來算顏色的，也能拿來對焦用，因為顏色這部分是很後期，接近圖片要輸出時才會算的，
前面是在算GAMMA、白平衡，對比...等這些的 就是在算光源。後面才是算顏色。在來就是後製像是 銳利度加強、顏色調整成消費者喜好...等。
總之，整體來說 SONY的技術2020前廠商沒本錢能跟他玩。
PS: 題外話，要讓人拍照拍起來無法解析照片，跟你說摸黑沒用，因為資料還是有，加強補償調亮就知道，要讓對方的設備過曝才有用，訊號是白的，怎麼縮小，顏色無法還原的拉，連哪邊黑哪邊白都無法還原的拉。
通常雙鏡頭就是一顆再調整抓取環境光源的，像黑暗的環境，就不會拍起來黑黑的。相對的一顆拍攝時間是1S，兩顆理論上可以縮減一半成0.5S。多並沒有比較好除非要做光場。
(視場角會被吃掉，若對方是140度的，兩顆都是140度是不可能的要160度的兩顆才會是140度這就是多顆的缺點)
所以鏡頭還是先推SONY的，因為技術領先。
面板推薦OLED系列的因為 TFT這種的是先天顏色不夠，OLED這種的是先天顏色爆表要減色後才能用，所以顏色會是OLED的天下。
PS:懶得驗校搞了，CMOS，我因該有些會打成COMS，現在鍵盤是銀軸，太敏感，我還在校正自己。
內文搜尋
從 APP 打開
X