he00754127 wrote:
他的意思是有二個女...(恕刪)
我看了一篇論壇裡面的討論,裡面提到實際的畫面並沒有U11大。S8的尺寸算法是包括了曲面的部位,但實際螢幕大小小了一點。我昨晚經過通訊行也看了一下,播放影片、看網頁,確實感覺偏小。
它的付款系統或許做得可以,但我也想看看它能否做得持久,否則我寧願使用大多數人已經使用的方式、比較保險。
gungunM wrote:
S8 2960 x 1440...(恕刪)
我本來就只是代表我自己,和我身邊的朋友一起看到的情況,閣下這樣的描述有事嗎?
笨的人 wrote:
你沒有興趣不代表其他...(恕刪)
其實手機都要好好保護啦... 畢竟都是精密電子產品,但不諱言,脆弱的材質一定更不耐摔。
Dennoswang wrote:
外觀華麗充滿可看性雖...(恕刪)
下面兩位,請仔細看標題與各樓討論,很早我就配合別人指教改為螢幕大小嘍。
其次,我不care的是任何品牌的銷量。
回文建議靜心看完前文後再提出,不然會誤以為故意引戰了 ... 但也謝謝指教
散彈槍 wrote:
你懂屏佔比的意思嗎?...(恕刪)
笨的人 wrote:
htc u11有其它...(恕刪)
eatdog wrote:
我看了一篇論壇裡面的討論,裡面提到實際的畫面並沒有U11大。S8的尺寸算法是包括了曲面的部位,但實際螢幕大小小了一點。我昨晚經過通訊行也看了一下,播放影片、看網頁,確實感覺偏小。
它的付款系統或許做得可以,但我也想看看它能否做得持久,否則我寧願使用大多數人已經使用的方式、比較保險。
比例的關係讓人感覺比較小,
實際上,兩邊細小的曲面,
影響微乎其微,
幾乎給你一樣螢幕面積.
如果真的想要大螢幕,
也可以選手機尺寸與U11差不多的S8+,
高屏占比優勢就在這!
沒有Samsung Pay也還有Android Pay可用,
Samsung不開放,U11永遠也不能刷MST,只能用Android Pay.
跟理盲講理~黑人問號!?
內文搜尋

X