• 3

苦惱,請各位版大們給點建議,謝謝 _ Sony XZP vs. HTC U11

這兩隻我會選擇U11,雖然他不像XZP 有4K螢幕跟960fps錄影,但是拍照無庸置疑是目前最好的不論夜拍日拍的相片細節,錄影穩定性(EIS, OIS 防震)都有很高的水準,而且他錄影的聽覺焦點的功能真的很實用,HTC 這次也有加入新潮的Edge sense 對於要快速可以拍照的人來說真的很方便,這次U11還做出防水手機裡面喇叭音質最好而且音量最大的外放喇叭,續航力部分正常使用兩隻應該都夠你用一天,也有一般省電模式與極致省電模式可以選擇,性能部分我想U11應該是比XZP 還要來的好一些畢竟跑分是全部都贏過XZP 還是有一定的準確度
以上這麼多,就算你選擇頂規6GB/128GB的U11價格還比XZP 便宜了整整3000元,基本上兩隻正常使用都能穩穩用三年,不過提醒你一下我周圍用Sony 旗艦的朋友們,10個有8個送修過1次以上,包含我自己在內(XP)
錄影時不會因為走動螢幕晃動呀,音效超棒的,這些試過就知道
he00754127 wrote:
除了錄4K播4K還有...(恕刪)

ianchieh0701 wrote:
因目前合約再七天就...(恕刪)


選看得順眼的,其他老實說都是多說的,不自己親自玩過看過的話,這邊給的意見通常最後都會變成反指標

是我我會推薦U11,因為這樣才不會撞機阿

某人回文左打三星右打SONY,意見可信度就....
買不起跟不想買是同義詞,不想買也是買不起的理由之一 嫌貨才是買貨人?還沒買之前都是"路人"
kamadolin wrote:
錄影時不會因為走動螢...(恕刪)


音效超棒的,這些試過就知道

htc不是有無損等級錄影錄音嗎
看來音效比較起來又更好了
he00754127 wrote:
除了錄4K播4K還有...(恕刪)


1.有4K+HDR熒幕,擁有補賞技術。別說看不出,不自己親自看看比較,當然看不出。你可以選擇播放黑暗很多的電影,4K熒幕絕對比你的電腦熒幕好看。當電腦熒幕播放影片一片黑的時候,起碼你還有4K熒幕手機可以播。

2.能播4k影片,有玩VR的會知道為甚麼要4K。

3.相機能拍超慢速錄影。

4.相機有預拍功能。別人拍一張,但xzp已經拍了4張給你選。

5.相機有去果凍變形的功能,相機不搖,但人搖的話,沒有一台手機能救,只有XZP可以救。

其他的都是以前xperia手機就有的功能,這裡就請自己查吧!hi-res、降燥功能、電源鍵指紋解鎖等,都是Sony手機大部分才有的功能。
嗯嗯

123我有說過.錄4K播4K還有0.2秒的960
4我知道
5我就不知道有這功能

我只知道HTC的VR vive是二個2K


baphomat83 wrote:
1.有4K+HDR...(恕刪)

he00754127 wrote:
123我有說過.錄4K播4K還有0.2秒的960(恕刪)


1你好像沒說吧!你只是說4K播4K,沒說1K或2K播4K...

抱歉,原來是HTC支持者,就當我沒說過。XZP除了貴,其他的都比不上U11,你高興就好。
我又不是HTC支持者.只是比較偏HTC這次的功能而已.
VR是之前無意在U2看人開箱影片.
抱歉.看來我是無解1.以為1只是播放4K而已.
貴不貴看個人.如果你要的它都有.在貴也會買.
話說我還沒下手


baphomat83 wrote:
1你好像沒說吧!你...(恕刪)
he00754127 wrote:
貴不貴看個人.如果你要的它都有.在貴也會買.(恕刪)


我是在說,XZP除了貴,就沒有其他人看得上的優點了。有些人買手機是因為有錢可以任性,就是要買最貴那台,功能多好都未必看得上眼。所以單單貴這點XZP可以贏過U11,其他的就如你所說,不就4K和慢速錄影,對U11來說可有可無。

簡單的說,XZP是給有錢人耍任性買的手機,不然都不建議輕易嘗試...這好像在說OP大,羨慕有錢人,不然我也想把Z5P換XZP了。
預拍模式也算是獨有的功能
he00754127 wrote:
除了錄4K播4K還有...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?