• 3

相機實測,U11/S8 / iPhone 7 台灣部落客觀點


skiiks wrote:
縮圖也是大圖細節縮來的 大圖沒細節縮圖也不會更好
S8紋理那些消失不見 就是攝影師常說的修過頭了
討喜 一目了然 但是照片乾乾的 沒有故事性
甚至日後回想 沒辦法靠照片去回味 還要自己去想出環境因素還原拍照現場
因為照片修過頭沒辦法告訴你當天的故事(恕刪)


這次U11細節、質量的確超越S8
更重要的是預設色調討喜度已經有向S8拉近了

但我真正想表達的是
一台32吋以內的螢幕
S8、U11的照片都放到全螢幕來看
我相信沒幾個人看得出什麼乾乾的、當天的故事
但是如果看照片的人是您
我相信只要你想要
就算十年前30萬畫素拍照手機拍出來的
您也說得出長篇大論的故事

浪裡白條

gramps0922 wrote:
這次U11細節、質量...(恕刪)


有些人喜歡 有些人不喜歡~

我用S7 比對 U11 也覺得還好~(當然U11略勝,但是差距微乎其微)

S8 已無法進步~PIXEL U11都也達頂。
若是已在用S7/S8的朋友~
我敢說~相機已不是換機的很重要考量因素。

相機硬體已經到極限~軟體感覺也差不多,各有風味~

只能夠等下年度SONY有沒有辦法在硬體上再突破



相機硬體的確到達極限了
僅剩各家調校的風格水平不同而已
但整體來說
手機照相畫質還是稍嫌鬆散
要紀錄小孩生活只能繼續揹單眼
前年有新聞說三星正積極研發
更大感光元件的鏡頭
就不知目前開發進度如何
sid1980cheng wrote:
相機硬體的確到達極限...(恕刪)


如果三星可以自立自強…生產自己的相機硬體,其元件還大勝Sony的
那其他廠商就完全沒得玩了。
還是如同另一樓的
我真是中三星相機毒
一眼馬上看就是第二組最好
應該是三星有市調過 應該有一群人跟我類似
對成像的美學就是這樣
這枚什麼對錯
大家喜歡各自的就開心了
雨夜星沉 wrote:
乍看之下的確S8比...(恕刪)

乍看之下的確S8比較討喜,但細節上及層次上U11來的清楚的多。
S8的確就是有拉高對比,舉個例:U11 狗大便清潔袋那張 左上部分的樹葉,受到反光比較偏白,而S8幾乎把這部幾乎變成綠的一片。還有一些天空雲層的細節也明顯差距。白色牆面的髒汙處,也很明顯,U11較淡灰的部分明顯S8就白色一片。
S8就像是後製過的圖,U11比較接近現場的色調。

好專業阿
以我玩大相機那麼多年來看,現在的手機怎麼這麼強大啊!!才2.3/1的感光原件夜拍還能這麼優,好強!把手機CPU裝在相機裡那該有多好,哈~~~~

這三台看起來S8是有經過調校過的,特別去銳利化,大家可以看到S8拍的字體邊邊都有白邊~~在來色彩S8是比較討喜沒錯,但少了細節就是了~~細節最好的是U11~白平衡也準很多~~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
很多人可能覺得s8條校後看起來比較好,所以儘管輸了一些畫質,仍是比較好的
但殊不知,這只是修圖重不重手跟口味的問題,u11一樣可以調成這樣,甚至細節還比較豐富
手機修圖很方便,飽和度對比度,三秒調一下就好

其實我還蠻喜歡S8先做調整的 (假設真的先做過影像處理的話)

至少一張省我幾秒到幾十秒時間做影像處理. 丟到FB就不用在那邊編輯照片.

如果消費者普遍喜歡調整過的照片. 那S8省大家時間這也是好事.

至於喜歡吃原味的那就選拍照加存RAW, 再自己慢慢調也不是不行.

三星應該是有權衡過這件事了. 得到的反應不錯才會延續這樣的照片風格.
大家一定是誤會什麼了 U11也是有很多後製效果的 只是白平衡細節做的再好一點
如果有看到我前面發的連結,就會以為有些U11照片應該是s8+才會有的效果才對
所以不同場合拍出來就是各有勝負啦
https://youtu.be/15NnR0WyPPY
然而這老外今天又把這隻拿去跟單眼GH4拿去PK了,這時就會覺得現在手機拍照也太OP
有篇也是s8表現比其他單眼優吧,意圖使人賣掉單眼
https://youtu.be/iCUtNSTzIx0
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?