• 5

Galaxy S8+ vs iPhone 7+拍照對比差距真的很大

文中只有我覺得
I7拍的比較寫實 有立體感嗎?
尤其柏油路
怎麼看都是左邊的白線像一般我們看到的顏色....

我拿s7 我覺得贏6s的地方

就是對焦超快,晚上很暗的時候可以拍的很亮

白天我還真不覺得s7比i6s好
每次兩隻拍完,我都覺得6s跟我剛剛在外面拍的感覺比較像。

當然執著在 對焦速度 那確實iphone還輸s7很多

skiiks wrote:
另外 不得不再說一...(恕刪)


我看你的螢幕該換了
為何我看又不會有你說的問題呢?
不用在那邊一直捧iPhone
然後酸三星啦!
沒看沒什麼人要回你了
版主內行的 這個英國SafTV是目前被很多國外網友稱為最棒的測試頻道 我自己也都有看 雖然不是最專業語言的
但他能點出一般人的在意點

skiiks wrote:
風格這種東西 沒有...(恕刪)

iPhone7清晰度已經先輸了, 低光源的能力又輸更多, 這些是很實際的好壞差別, 並非[風格]問題好嗎...
GpuCpu wrote:
文中只有我覺得I7...(恕刪)

不覺得耶
柏油路的部份兩張的色溫差太多實在難以辨識所謂的立體感差異, 但右邊的冷色系應該比較接近真實色彩吧..., 從天空看來當天應該不是艷陽高照, 肉眼看到的不太可能像左邊黃成那樣...
但其他色溫差不多的照片裡iPhone7都被抹很大而失去立體感
房子線條(包含輪廓跟磚塊線)部分S8明顯清晰許多(雖然去年S7就已經是了)
鬍子/眼鏡等等的也都是S8明顯比較立體
艾利斯Elis wrote:
英國有名的Youtuber...(恕刪)


看看三組人頭照片

第二組S8誇張到都變白鬍子了,為了清晰調成這樣有必要嗎?

所以等照片裡的人五,六十歲的時候

看了這張照片,還要去想這是幾歲的時候拍的?怎麼鬍子這麼白

照片是記錄用的,不是編造用的
用了之後覺得iphone有必要把飽和度拉到這麼低,然後塗抹這麼多嗎?

HeeroE wrote:
你身邊沒有別的相機...(恕刪)


如果對方的理念是"糊糊抹抹"才叫做真實
那你怎麼解釋也沒用的....
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
一堆人睜眼說瞎話,抹到細節都不見了,叫做比較有立體感,有必要把iphone捧成這樣?
mark起來,這已經涉及人身攻擊了,準備翻譯成英文送給原作者。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?