kevin-4321 wrote:如題,目前用三星no3...(恕刪) S7雙核AF對焦快速、成像色彩過於飽和拍風景照會很美,但其他場景會覺得太"艷"了10對焦遜於S7,不過照片成像比較貼近肉眼所見不會太過飽和、平淡XZs分享出來的照片還不多,不多做評論
kevin-4321 wrote:如題,目前用三星no3...(恕刪) 先給你幾個觀念首先畫素高不等於畫質就好,所以你看到某些手機畫素高達兩千萬畫素以上,但是賣的卻比一些1200萬畫素左右的手機還便宜,那是因為拍照要拍得好裡面的感光元件跟像素顆粒大小還有廠商本身軟體調效也很有關係,所以目前拍得最好的那幾台基本上都是1200~1300畫素左右,目前市面上一些2000萬畫素的手機只是讓圖片更大但是並沒有讓畫質變好(xz除外,但是他畫質在旗艦機裡還沒到最頂級放大會有油畫感)再來就是對焦速度,如果你常常要拍一些動態的(例如寵物、小孩、運動瞬間特寫),就會很需要迅速對焦的速度以增加拍照的成功率而不會因為對焦不夠快拍出來糊掉而錯失那精彩的瞬間了再來就是看你喜歡成像顏色討喜還是接近原色(自然),有些手機成像偏討喜但偏離原色接著要看有沒有Ois(光學防手震),有這個比較不用擔心手會抖然後光圈意味著進光量,數字越小光圈越大,光圈越大越能在光源不足的地方拍攝,也比較能拍到星空還有就是你有沒有要拍遠距離的要求?不是每一支手機都有辦法把鏡頭拉到很遠,或是拉到很遠還有一定的清晰度最後就是你會不會很要求自拍要強?有些手機後鏡頭好但自拍還好所以上面這些東西在你去玩手機時都可以測一下(尤其是當場測對焦速度還有拉遠能力比較有感)所以我再來談幾支手機S7(S7E):後鏡頭光圈1.7,如果你很需要非常快速的對焦速度,這支毫無疑問就是你的選擇,目前市面上沒任何一支對焦速度能夠跟它匹敵,相機開啟速度也非常快,從按兩下HOME鍵立刻就會開啟相機,接著立刻按下快門,拍出來的照片基本上都是已經完成對焦完全不會糊的照片,唯獨就是色彩稍微偏挑喜一點,對比度較高,較不是走細節路線,而這支自拍算不錯但非頂級,而拉遠可以8倍數位變焦,但是拉遠後有點糊(s7與s7e相機相同)HTC 10:後鏡頭光圈1.8,感光元件強(IMX377),像素顆粒大,所以拍出來的照片非常有細節,色彩偏自然,對焦速度不錯但沒到S7的等級,然後這台拉遠不能拉到太遠,而前鏡頭有1.8光圈(在手機界前鏡頭算很大),前鏡頭有ois(手機前鏡頭有光學防手震非常少),像素顆粒也大,還有廣角,是個很厲害的自拍前鏡頭U Ultra:跟10差不多,但比10成像討喜,對焦比10快但還不到s7的等級,自拍有ultra pixel模式跟全景自拍功能可以去研究看看u play功能也不錯其他我就先不提了,s7 10 uu是目前市面上拍的最頂級的幾支,但還是要看你的拍照需求為何再做選擇,沒有完美的手機另外如果你要拉遠zf3 zoom(有時光回朔功能)或是iphone7plus(可拉遠但沒專業模式,對焦速度沒s7快)可以去玩玩看
傑柏森 wrote:先給你幾個觀念首先...(恕刪) 先謝謝你專業的回答,我的確是認為,那些2千萬畫素的手機是超頂規的,S7才1千2實在是沒誠意那R9s+,c9這2隻拍照可能輸s7嘍?同事有r9s,有借來用用,感覺沒很特別,第一次看見r9s,是在手機行,真是亮到刺眼,心裡想,這什麼手機阿,隔了一天忽然想到,它會不會是亮度調最高,再回來確認,果然如此…當下,把亮度調到中間,感覺就一般的手機了,所以照相來說,xz才會更高級哦~那不知xa1-u跟xz比起來差多少,因為這隻有螢幕比較大……我不自拍,手機除了通話,通訊,上網,用手機看新聞台,最多就是幫小孩做成長紀錄。
kevin-4321 wrote:先謝謝你專業的回答...(恕刪) SONY拍照一向是普普,不是很強油畫感重,目前應該是Google Pixel(88分)>HTC10(87分)(HTC UU差不多)>再來LG、三星、蘋果!經專業測試評分過,好像沒人說SONY拍照特強也,也許你對SONY有喜好感,那就沒話說了,真的喜歡最重要。我是支持國貨的MIT製。
kevin-4321 wrote:先謝謝你專業的回答...(恕刪) 你提的那R9s+,c9這2隻不是旗艦機,用料也不同,所以拍照能力跟我提的那三支等級並不是在同一個水平上的,所以R9s+,c9跟s7那些在拍照上是完全不能比的,s7那些強太多了,1200畫素並不是給的沒誠意,而是裡面用料比較好這樣才叫做誠意,拍照的成效也比較好,2000萬畫素那個不叫頂規,s7 htc10那些相機的規格才能叫做頂規,2000萬畫素裡面規格差拍照都會輸給1200萬畫素的這些手機,而zf3zoom雖然也是中階機但是他在相機的用料也是算是接近頂級的(差在軟體調效還在調整中所以還沒完全把那個相機規格的實力發揮出來),而xz算高級但並不是最頂級,xz拍照不會比我提的那三支來的好,像素大小只有1.12μm(s7是 1.4μm,htc10是1.55μm),光圈是2.0(s7是1.7,10是1.8),然後沒光學防手震,對焦速度也沒s7那種超極快的對焦速度,相機規格其實在旗艦機中並不突出(2000萬畫素那個點不能叫高規格,1300萬畫素真的夠用了),xz在相機方面唯一突出的是他的錄影,因為有五軸防手震(錄影的時候才這個效果才會突出)錄影的影像會比較穩,其他拍照的部分xz的用料沒有比s7跟htc10來的好,sony的手機拍照這點在旗艦機裡其實並不算出色(快要新出來的xzs我就不確定了),出色在錄影現代一味地把畫素墊高對於拍照品質是沒有幫助的,因為螢幕就那麼大,畫素堆高只是讓圖片尺寸變大,但是對於圖片裡面畫質的提升是要在相機的其他用料,所以現在手機相機的發展都已經著墨在提升相機的提他部份了(最近要推出的XZs也已經降低畫素低於2000萬了),所以現代手機高畫素已經不再是規格的好壞要考量的點了,單純的2000萬畫素手機相機那是沒意義的
mattchen123 wrote:雖然不喜歡三星但是s...(恕刪) Sony 手機拍照怎會普普?照片又不是只有看100%Sony 除了對焦快,照片自然銳化,物體邊緣平順,照片漸層立體度高…相反也很多人三x照片不自然 又假 漸層差Sony 在縮圖比較都能優於三星Sony 照片在有些相目是最好,怎能與普普來說…