http://www.ithome.com/html/android/241647.htm
1.如果論拍照S7與10只能說平起平坐
2.htc10前鏡頭有搭配光學防手震
3.htc 擁有usb3.1的type-c接頭-->2016旗艦中速度最快 而且正反兩面插都可以
4.支援高通快充3.0 半小時可以充滿60%以上
5.htc是各家旗艦更新軟體速度最快，而且最穩
6.htc售後服務極佳
7.htc10雙喇叭，一隻高音一隻低音並且擁有左右雙聲道功能
8.htc10隨機附贈Hi-res耳機
9.htc 內建boost+ 可以管理手機電池的消耗 甚至連限制特殊app的電力消耗也可以-->提升續航力非常好用
p.s 最近htc萬元籌賓送一組原廠充電器＋iceview保護套
p.s 天馬屏其實沒什麼災情 反倒是三星的amoled烙印問題一直很嚴重 amoled->色偏＋容易壞
p.s s7為什麼要有一條散熱條 是因為他是塑膠機身 只好靠金屬幫助導熱到旁邊的金屬幫忙散熱 htc整隻都金屬直接散熱效率快多了
希望幫助樓主做判斷
我目前也在考慮要入手哪知2016上半期的旗艦機
我自己使用過三星，並不排斥
s7e摸過實機，真的很美，擺出來光外觀就感覺是另一個世代的東西
但S7e的災情實在慘阿...
慘到我不敢入手
如果玩遊戲很苛刻 要避免一下 因為遊戲大約20分鐘以後很多遊戲出現卡盾 (正在降頻)
例如在曼哈頓高壓測試下的 不給降頻 S7e (8890版本)(3600電池)只得到這樣的成績 核心溫度控制也有點問題 (S820版S7本表現更低)
曼哈頓3.1 HTC10 239分鐘 s7Edge185分鐘
http://news.mydrivers.com/1/489/489978.htm
在普通看電影划網頁的情況下
SM-G935F = Exynos8890版 S7Edge大約10小時 Htc10大約8.5小時
http://browser.primatelabs.com/battery3/search?utf8=%E2%9C%93&q=SM-G935F
同樣在S820的海外版本S7_HTC10 電池平均大概是7:20比8:30 這大概就瞭解了工耗控制 也許三星韌體後端UI調教有問題特別吃電
Geek PCMack
S7系列 在低功耗操作下稍為省電 在全公耗情況下 噴電控制的有點浮動 有時候會超出預期的兇
你去GEEK查樣張 會看到有些人 S7edge(8890)4:00-5:00小時就用光了 而HTC10沒看到異常噴電樣張
HTC10 金屬機身(優點散熱快,耐度強度高,缺點重量高,手會感覺散熱的溫度)
拍照目前HTC10 調教過後 已經領先了S7e 而且超越的不少
http://news.mydrivers.com/1/489/489978.htm
如果你是粗心大意者
S7 共摔4次正面摔一次就壞了 htc10共摔了32次 還有EDGE會比S7更容易GG
https://www.youtube.com/watch?v=tS3NLCPK4NI&feature=youtu.be
(一定要提醒的是s7Edge維修費9千-1萬不等)
外放音質的測試 挺明顯的 HTC10 > G5 > S7 (注意S7的位置)
https://www.youtube.com/watch?v=LFU1b5cKcHA
另外你是個著重自拍,或者會去FB開直播,使用LINE_FB的人視訊電話 那幾乎完整的超越
HI-RES錄音 如果你錄影通常是因為 KTV 音樂會 表演會 或者你是玩音樂APP 喜歡唱歌的使用者 這錄音水準真的有點高
https://www.youtube.com/watch?v=jxBjvwcT4Ig
另外就是耳機部分了 HTC10不僅只支援HI-RES功能 還附上8µm 24bit/96kHz 這種東西評測不出來 通常買過HTC10的使用者都會被這個耳機的水準 驚艷到 (市價2K NT)
https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=57018
如果常常自拍 錄自己 HTC10的自拍鏡頭水準業界最高技術規格領頭 (Sony XA Ultra更高)
另外QC3.0 雖然速度只比QC2.0快20% 可是真正的設計依據是為了保護電池,更好的控制發熱,依據安全機制而設計的。
至於S7e不採用QC3.0的原因是8890晶片沒到這個技術,至於XP這支手機不採用是因為Qnovo的原因。
而且直接附贈3.0充電頭(市價850NT)
Type-C 也是少數真的有支援到 USB3.1的機種 符合Type-C的目的
我覺得CP值比較高
缺點採用emmc5.1架構
天馬屏幕,因為台灣人有種大陸貨就是不好的錯覺。可是天馬在大陸很多採用LCD的廠商都還要不到排成,在它們本土可是很愛的！
(而且摔壞維修費只要3000)
S7Edge塑膠蓋版+玻璃機身+金屬邊框 (優點閃亮,缺點前後都會摔破,會指紋烙印,散熱效果低)
對我而言三星最大優勢 應該是防水
https://www.youtube.com/watch?v=Su0S8f1UeTo
拍照對焦Dual PDAF是挺快的尤其在低光源情況下大概僅次於Sony XP /Sharp P1,可是在光線充足的情況Laser會比較快。
在我看了幾次評測以後大概已經失去信心了 ,雖然剛出來很討好眼球,可是看一段時間開始反感起來,很多場景出了包。
大概就是 高銳化,高反差,高對比,高曝光的調教換來的副作用,至於副作用可以上網查機構評測(這邊不方便批評)....
曲面很漂亮,可是誤觸時不時發生 所以不少人希望NOTE7出非曲面 S7E上還沒克服聽說NOTE7會修正這問題
容易摔壞,且維修費太高
Amoled還是本身就會decline 因為二級發光體採用點狀發光 每個點都有壽命,隨著點點的使用程度顏色會慢慢跑掉 如果某些畫面長啟會造成顏色落差產生的永久視覺烙印。 或者出現螢幕局部斑斕。
好處因為黑色部分不發光,所以比較不漏光,顏色比較艷麗(但會逐漸下修)
home鍵採用塑料材質很容易出現細紋刮痕，產生指紋辨識能力下降的問題。而原先的速度跟靈敏度就在眾旗艦墊底(NOTE7會改善)
礙於HOME鍵使用率實在太高 這問題可以列入考慮
因為這些問題都要等Note7才會改善(除了Amoled)
如果你不急真的喜歡 Samsung 建議還是觀望Note7會比較好
HTC10
S7E
價差大概2000
HTC VS Samsung 我比較喜歡HTC
選HTC原因：
1不放生手機，持續更新很久而且更新速度很快。
2原廠維修服務很好。
3對台灣整體經濟比較有貢獻。
4介面UI業界領頭
5跟Samsung比較 價格較便宜CP值比較高 規格也全面 配件也好
6由內而外都較堪用 壽命較長
不選HTC原因：
1.emmc5.1(我不覺得差啥 反正就跟著喊)
2.只有5.2吋可選
3.品牌屬於Other
4.粗獷的外形
選三星原因：
1.曲面好看
2.大廠主流華麗
3.IP68
不選三星原因：
1.而三星對台灣經濟有嚴重負面影響,而且幾乎讓台灣貧窮經濟下滑的元兇之一。(黑歷史不少)
2.slag疑雲尚未解惑
3.舉凡聲音技術都太放生(錄音/耳機/喇叭)
4.災情多 且維修費都很高
5.次世代的USB2.0 QC2.0 micro-USB易磨損主機板
6.螢幕 指紋 充電 更新 電池 機身 資源 接口 都有堪用度問題
snoopy831002 wrote:
在phone arena獲得拍照最高分的成績
http://www.ithome.com/html/android/241647.htm
1.如果論拍照S7與10只能說平起平坐
2.htc10前鏡頭有搭配光學防手震
3.htc 擁有usb3.1的type-c接頭--＞2016旗艦中速度最快 而且正反兩面插都可以
4.支援高通快充3.0 半小時可以充滿60%以上
5.htc是各家旗艦更新軟體速度最快，而且最穩
6.htc售後服務極佳
7.htc10雙喇叭，一隻高音一隻低音並且擁有左右雙聲道功能
8.htc10隨機附贈Hi-res耳機
9.htc 內建boost+ 可以管理手機電池的消耗 甚至連限制特殊app的電力消耗也可以--＞提升續航力非常好用
p.s 最近htc萬元籌賓送一組原廠充電器＋iceview保護套
p.s 天馬屏其實沒什麼災情 反倒是三星的amoled烙印問題一直很嚴重 amoled-＞色偏＋容易壞
p.s s7為什麼要有一條散熱條 是因為他是塑膠機身 只好靠金屬幫助導熱到旁邊的金屬幫忙散熱 htc整隻都金屬直接散熱效率快多了
希望幫助樓主做判斷...(恕刪)
你沒提到S7E實際上跟HTC10的重要差距，只挑HTC10的優點講
(1) 雖然在DXOMARK分數跟HTC10一樣，但S7E有DUAL PIXEL，對焦速度是HTC10...不對，是所有手機看不到車尾燈的
既然畫質總評分數一樣，那我當然選對焦快的
(2) S7E電池較大......有續航力才是重點.....手機充電速度再快，沒續航力也是枉然
(3) S7E有無線充電....自從有了無線充電，我不知道幾百年沒用過傳輸線了，回到桌上第一件事情就是放在盤子上，然後.....
沒有然後了，充電飽了，拿了就走！ 什麼拔插正反.......沒必要
(4)窄邊框，因為S7E用曲面螢幕，缺點是誤觸，但窄邊框太過漂亮，正面看幾乎無邊框體驗
(5) S7E VS HTC 螢幕比較大（5.5" VS 5.2") 還比較輕(157g VS 161g) 還比較薄 (7.7mm VS 9mm)
這就是工藝技術的差異了，既然價錢快差不多，我當然選漂亮，功能又較強的
(6) 防水，這功能就是平常用不到，突然發生時好加在有，同樣價格帶，我當然選功能較多的
(1) 雖然在DXOMARK分數跟HTC10一樣，但S7E有DUAL PIXEL，對焦速度是HTC10...不對，是所有手機看不到車尾燈的
目前HTC10調教之後的成像已經不是只好S7Edge一點點落差了!
且我有講到阿Daul piexl其實就是雙像素相位對焦Daul PDAF 而且不是業界最快,Laser在陽光充足情況 超越Daul piexl
還有業界最快的是 Sony Sherp 的混和對焦。 照片調教風格換來不少犧牲前面有提到~!
(2) S7E電池較大......有續航力才是重點.....手機充電速度再快，沒續航力也是枉然
S7E電池大600 mAh 可是耗電控制一直浮動 我有提到大概多1.5小時 或者少 1.5個小時 太浮動
另外還要考慮到螢幕亮度HTC10亮度在於560Nit S7E亮度380Nit 可基本又不建議開560全亮在看很刺眼
Amoled特性又更不適合降低亮度來省電會變灰階還會有閃動問題,而LCD不會可以調低亮度看來省電。
S820本身強悍 開省電模式響比較低。 8890本身就已經落後一點來省電 這一來一往當然也是續航乍看下的的差距
(3) S7E有無線充電....自從有了無線充電，我不知道幾百年沒用過傳輸線了，回到桌上第一件事情就是放在盤子上，然後.....
不提原因是 因為三星沒有送 而且價格不低 而外加錢的要怎麼考慮進去。而且充電器方便攜帶,座盤不好攜帶也要考慮。
(4)窄邊框，因為S7E用曲面螢幕，缺點是誤觸，但窄邊框太過漂亮，正面看幾乎無邊框體驗
這就是雙面刃1.窄邊框會誤觸2.也容易瞌破頭3會漏光4保護貼不好找也不便宜5保護殼不好找也不便宜6重點是那個不合理的維修費9000-10000(夜市還找不到人可以便宜修)
這點我不能因為好看1個因素就都不把多原因缺點放眼理了。
(5) S7E VS HTC 螢幕比較大（5.5" VS 5.2") 還比較輕(157g VS 161g) 還比較薄 (7.7mm VS 9mm) 可長寬高還是比較大阿。通常我們塞口袋不是因為厚度塞不進去,是因為寬度長度塞不進去。
而且工藝來講全金屬一體打造工藝 比塑膠+玻璃貼合 難度高。
金屬材質的優點還有實際功能 玻璃的優點只有好看還有缺點在 (而這還不是決定性的好看)
螢幕大螢幕小都有喜歡的族群，不能下定論甚麼尺寸好，不然仿間不會那麼多4.7~5.3尺寸。
(6) 防水，這功能就是平常用不到，突然發生時好加在有，同樣價格帶，我當然選功能較多的
S7E多兩千,如果在直營門市辦理那更多一倍4000。
而且阿 喇叭音質音量 耳機技術 OIS自拍攝錄影 周邊相容 充電速度及安全 強度作工及散熱 效能及UI順暢 配件贈品 價格CP 照片成像 通訊錄音 品牌形象 製作成本
HTC10都在S7E之上 且多數項目還是無爭議 (這些是我覺得10好 最重要的差異)
我會推HTC10 的原因
如果 賣不好就一定爛?
賣的 好就一定是好貨?
J7 2015 J7 2016怎麼說明銷量跟產品本身有絕對關係? 這樣J7 2015都比S7E好了!?
另外前幾天我朋友去 地X辦了 HTC10 等了三個禮拜半才終於到貨(而且當然是貨到才付款)
看這產能有多差,中國拖到現在不知道上市了沒,另外HTC窮到沒廣告,窮到沒有議價權,輪也輪不到他,只能在那邊有一批訂單擠出一批
等等等.....等到買其他產品比較快
沒上市的國家 應該不只中國吧 印度也是 也許還有我不知道的地區吧
你去看國外HTC10評測 Youtube 多少連外國人都說買不到 然後去買S7 S7e
還有S7比HTC10多了兩個月的開賣時間
而且看得出來HTC 在某些沒買氣的市場 故意把訂價拉很高只為了賺利潤 不衝市占率
看看去年LG HTC 平均賣一支賠一支 與其狂衝市占率 不如買的人都說好比較重要
另外LG G5 在效能 溫控 自拍 存儲 拍照 規格 完完全全的在S7上面這沒爭議吧
看看它的銷量
SAMSUNG兼顧了兩種尺寸 5.1／5.5滿足了大尺寸小尺寸的族群，市佔當然也高，這一般廠沒這個財力不太做兩種生產線的！望向APPLE。
SAMSUNG大量的廣告不是假的 還跟蝙蝠俠 世界奧運聯名款 這是資本世界用錢去賺錢才是王道
你看OPPO R9熱賣 不能否認行銷才是熱賣的重點
總總
不代表10有比較差 會精算的 看所有使用者評價 還有規格細節 越深越會倒向那個市佔率只是 Other的HTC
看看今年最佳智能手機獎不是一款 而是包含了Other的HTC10
內文搜尋
從 APP 打開
X