• 5

三星S7/iPhone6s/HTC 10等六大旗艦拍照混戰:第一名是?

king5943 wrote:
我很好奇一點

Htc很多評價 第三方測試成績


都名列前茅 怎銷售就那麼⋯⋯⋯

有神人解答一下嗎

個人一點淺見
很多測試都是測試單一功能
但是手機是一個綜合應用的機器
尤其對於旗艦機來說
大家對於全面功能的平均要求也是很高

且行銷和能見度也很重要
HTC在去年失利之後
已經讓不少消費者失去了信心
今年仍舊維持跟以往差不多的行銷方式
很難讓消費者回心轉意
(尤其在三星這種天羅地網的廣告方式之下)

旗艦機除了軟硬體實力之外
外觀設計也是相當重要
就今年來說
小弟這個美學白癡來看
三星的確有其獨到之處
再加上沒有沒差有則加分的防水

且像是三星這種大公司
對於產業號召力上也是比較給力
先扣除台灣這種比較落後的地方
以大陸來說很夯的行動支付為例
他有辦法推行自己的支付方式
又能夠與在地的支付寶快速合作
就非中國的手機廠來說
他們的在地化做的算是最完整的(包含其他ROM的功能來說)
(這句話不是我自己說的,是他大陸手機評測自己說的)
s7真的銳化到每張放大圖不是變形,
不然就是描邊色塊化,
這種測試排名到後段不意外。

leentgle wrote:
旗艦機照相大比拚三...(恕刪)
其實我還想看看華為P9 Plus有萊卡加持的相機!
king5943 wrote:
我很好奇一點Htc...(恕刪)


銷售跟拍照一定要扯關係嗎?

m7當年拍照也是這家給最後一名

也賣了近千萬台,差不多htc 10五倍以上

三星這次行銷相當拼,在台灣送VR還是小CASE,美國促銷更是五花八門,各種送,在美國BEST BUY買連電視都拿來送

以美國價格670美金扣掉電視都可以跟小米5拼性價比了

加上撲天蓋地的廣告,剛開始的高通820唯一機種,怎麼可能賣不好
明顯這測評很不專業,有相機評測不比夜拍的?
david061819 wrote:
這評測看看就算了吧...(恕刪)


噗!這家這種評測已經舉辦n年,盲測也每年辦

之前三星第一時就很多三星愛好者拿這家來當佐證他家手機拍照好

今年被一撸到底就說不準,真是佩服佩服

至於比價王那個盲測設計很有問題

手機太多隻,照片太多組,誰看,我也去投了呀!投三星

因為誰多就投誰,我是去抽獎的,照片太多根本懶得看

盲測一般都是四五隻手機比,然後照片一張張分開比,最後看誰平均分數高

比價王是一堆讓你最後選誰第一,看到後面我看前面都忘了,各位你可以去試試看有幾個人有耐心從頭看到尾


不過phonearena以前第一不是蘋果就是三星,為啥這次會變化那麼大
其實也不難理解

評審是還原派跟細節派的,所以評分很重視白平衡跟細節

當年m7/m8只有400w畫素,放大細節不夠被一撸到底,m9夜拍是油畫大師,當然成績也不好

三星這次銳化的喪心病狂,破壞細節被一撸到底也剛好而已,何況白平衡也不是很優,這點被扣得分數也多

幸好下面油畫大師救了他,所以還有人墊著,沒碰到地板

紅蓮關鳳 wrote:
明顯這測評很不專業,有相機評測不比夜拍的..(恕刪)


場景八九是夜拍,其實辦公室場景的室內亮度不見得會比夜拍好
其實認為s7不是拍照第一階梯不只phonearena,GSMARENA(大家常貼他的續航測試)也是這樣看








只是沒像PHONEARENA把S7撸到大陸機ONEPLUS的下面

對了!有人問華為P9,P9沒評分,有MATE8,P9你自己看要加多少



katoai wrote:
看了一下內文,
評論者的標準是照片與實景的差異愈小愈高分,
而不是照片的討喜程度。
裡面有好幾張照片我最喜歡的分數反而很差,而覺得最差的分數反而很好......汗
然後不知為何,只要sony XP對焦不準就是5分,而其他廠牌對焦不準至少都有6分......冷


為何要討喜?

真的好的相機是要忠實記錄現在人所看到的影像
至少要跟人的眼睛看到的一致才是最正確的
無論人的眼睛是否有自動白平衡腦補機制
要修飾的話,網路上很多軟體可以幫忙
不查看,不處理及不回覆任何私人訊息,私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知,這哪是私人訊息?)
這評比我笑了,只能說真的各方解讀,各自取暖
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?