banbanzon wrote:
7200的多媒體播放...(恕刪)
ARM9 + ARM11 也就是這樣才難搞...
多媒體播放應該是純軟體的問題, 手邊沒有SPEC. 但是7200的硬體架構很強.
忘記是不是有硬體MPEG4的功能.
目前能出貨的也只有HTC其他都是卡在平台. HTC真的很厲害.
不過 7000 系列有個滿大的致命傷就是, 很多 design 都是已 Feature Phone 的想法為出發點來 design, 或者說是以 Comm CPU 為中心來 design 的 ASIC 而不是像其它 Smart Phone solution 是以 App CPU 為中心. 很多 power management 甚至是 一些 peripheral 的 acess 都要透過 Comm CPU, 整個就是一個滿其怪的 design, 再加上初期開發的時候 QCOM 也不希望 MSFT involve 太多, 而找的一些 SI 廠商協助也不是很夠力, 本身也比較缺乏在 Windows CE platform 開發的 experience, 總之很多廠商在等這顆 也繳了一堆學費, 而 QCOM 本身也是希望最好可以提供 Turn Key, 眾 OEM 廠就乖乖拿去用就好 (HTC 大慨是個例外), 所以真是讓大家又愛又恨...
沒辦法, 3G single chip solution 還是只有這一家...
Intel 反正 PXA 都賣人了, Marvell 也沒有再 focus on phone market, 比較又回到一些 vertical market 去, 大概看到 intel Hermon 敗北後, 也不太想再輕易碰 Phone market.
7000 系列 其實裡頭有一堆 DSP, 也有 Graphic accelaration engine, 不過 software support 仍然是最大的 issue, 雖然有陸續完成一些 DirectShow Filter 但是到底成效如何 還是有待觀察...
這是一顆 QCOM 花了不少心思 把很多 function 都集大全, 但整體的 design 還有 software / hardware 配合上還有待加強的 ASIC.
基本上Q公司是做 feature/multimedia phone的 total solution 起家，做MS Mobile phone 需要找一些協力軟體廠開發 APP processor 和 Basband Procrssot 中間的 介面(RIL)
加上透過Basband CPU 來控制周邊是一開始的設計，因此轉換到 Window Mobile 平台上搭配起來當然會比較詭異。
還是推 7225 ，應該是2008下半年出貨的主力標準 chipset
活在當下
ARM 9
• MODEM & OS functions
ARM 11
• Game Play
QDSP-5
• Audio
Integrated ATI 2D/3D Hardware
• Based on ATI Imageon 2300
• Improved 2300 for advanced
rendering
• OpenGL ES Geometry & Rasterization
• Dedicated Color, Z, & Stencil Buffers
• Supports up to VGA display
• Quality Scaling & color conversion
• Rotation & Layering
• TV out
Benefits
• Dedicated applications processor
• DSP freed up for full audio
• Integrated high speed system
memory
• High speed (800MB/sec) AXI bus
• Multimedia interoperability
規格上看來, 這是一個內建ATI Imageon 2300 3D加速顯示晶片的ARM 11 CPU
數據上大致上和powervr mbx(intel 2700g)同級或是更強一點,功能約略是DX7的等級.
影片的縮放(scaling)也是用顯示晶片去做,比較不佔用cpu資源.
msm7200還有一顆arm9 cpu處理部份數據通訊功能.音效也內有內建DSP做處理,
硬體規格很強,不過目前看起來表現跟其他CPU的差異不是很明顯.
如果有辦法用到那些內建功能應該會很強,如果只能靠CPU本身計算能力硬幹,那就會表現很普通,
即使arm11架構比arm9新, 400Mhz要明顯勝過500Mhz還是有點難.
arm11是多了SIMD指令,類似PC上的MMX或SSE指令, 原本arm9的軟體如果沒重寫, 那SIMD指令等於沒用.
結果裡面的功能沒幾個能用到，表現比pxa310還差(多媒體撥放爛到不行)，
我覺得高通再不主動釋出sdk或htc等大廠寫些軟體支援(或乾脆買coreplayer都可以，錢賺那麼多，
不多弄些軟體讓消費者使用或支援chip內建的功能實在說不過去)，我對整個wm系統的發展不太樂觀，
光看N社n82 n95把TI OMAP 2420發揮得淋漓盡致，就知道系統開發者跟硬體製造商綁在一起(又獨大)
的成效差異是多麼明顯，所以如果沒觸控需求，要推薦智慧型手機我現在是比較推N82，
至少有軟體能使用chip上的功能，不像MSM7200擺著吃不到，那跟Samsung SC32442的差別就不大了
(但放影片就差多了=.="，不過SC32442好像不支援128 ram?)。
說真的，我蠻擔心要是N社作出S60觸控版，對wm的衝擊肯定不小，現階段N社在軟硬體的整合，
比微軟只做系統平台其他隨硬體製造商搭配處理的類pc模式好多了說，加上N社的佔有率超高，
只要不重蹈palm的覆轍，要被擊垮的機會微乎其微，大概只有同樣是軟硬都包的iphone比較有威脅，
其他像Android要是也循wm的模式，除非Google大發慈悲補貼手機，不然下場有可能跟wm一樣。
順便貼下Mobile review對Touch Dual 的測試:
http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-touch-dual2.shtml
coreplayer的測試表現真的讓人非常失望
再看i780的:
http://www.mobile-review.com/pda/review/samsung-i780-2.shtml
時脈高果真有差
內文搜尋
從 APP 打開
X