QQ麻糬魔人 wrote:bearlin wrote:
我用的是ipaq3970 因為升級英文版2003 又加了中文字體
加一個導航軟體
結果剩4mb
只剩4MB跑起來的速度如何呢？
會不會常當機？
不會耶
我用magic e map 時記憶體超省
也由於裝在主機上
執行速度很快
不過papago就不能跑了
跑一下子就....記憶體滿了
chienlun wrote:
我在想..一方面 有可能是因為大容量記憶體耗電問題....
不過..更大一方面...
如果一次出到 1G , 之後 出來Pda 就沒有人要買了
的確 SDRAM size 對於耗電量是成線性成長
以目前的技術看來 64MB 的 mobile SDRAM self refresh 大概需要 1mA
所以加到 128MB 就需要 2mA
1GB 除了太耗電 board size 也不夠
更重要的是 Windows CE 只能 support 512MB 的 memory space (這 512 還要包括非 memory 用掉的 space 像是 peripheral registers, NOR flash 等)
多加的 RAM OS 是沒法 management
Gpc wrote:charge06 wrote:gpc wrote:
就我所知只有內建的RAM可以拿來當程式記憶體,卡片上的也不能挪來用!
請問gpc大,那應該怎麼娜呢??
需要特殊軟體嬤??
軟體的話目前還沒見過,也不期望會見到.
這是硬體上設計的環節,不能偷天換日的!
基本上 Windows CE 目前是沒法用 Storage 當 backup memory (就像 Windows XP)
通常系統裡假如只有 NAND flash 會比較耗 RAM 是可以理解的
但很多有 NOR flash 的 system 由其是在 Magneto based device 上
因為 configure 不當 以至於沒有 enable XIP 而無法節省 RAM 這就比較可惜了
chliusis wrote:
基本上SDRAM的電力消耗至少是flash rom的十倍以上，
所以ram要加到1GB以上是不太可能，但是flash ROM
要加到1GB以上，對耗電的影響其實並沒有那麼大，
而且現在也已經有一顆2GB的flash rom產品了，
所以面積的問題也不大，更何況flash rom的讀寫
也一定比flash card快的多，所以只是看processor的配合與
OEM何時要用而已。
downtodo wrote:
經過你這麼一說，讓我...(恕刪)
其實這道理很簡單，因為SD card的Data I/O只有4個bit，但是flash rom
的data bus有16 bits，所以SD card根本就不可能比flash rom快，
所以雖然現在的flash rom多是toshiba代工，屬於MLC製程，先天上
讀寫速度慢，但是因為data bus比較寬，所以應該還是遠勝於flash card的。
其實手機用flash card也只是中繼性產品，未來真正的趨勢會是在
SIM card中加入nand flash，把sim card當做flash card來用，
一方面加大flash rom，到時flash card就真的是不太需要了。
chliusis wrote:
其實這道理很簡單，因為SD card的Data I/O只有4個bit，但是flash rom
的data bus有16 bits，所以SD card根本就不可能比flash rom快，chliusis wrote:
而且 一般 flash 會有自己的 address and data bus
而 SDIO 則是共用 那 4 bit
只有 command 是獨立一個 bit (不包含在這 4-bit)
其實手機用flash card也只是中繼性產品，未來真正的趨勢會是在
SIM card中加入nand flash，把sim card當做flash card來用，
一方面加大flash rom，到時flash card就真的是不太需要了。
這點也滿有趣的
只是會不會bandwidth不夠 的問題更嚴重
而 Storage Card 本身 在某種程度上還是會可移動的 以方便交換資料 or 更新
在 SIM card 上的 感覺好像就插進去就不會再拔出來了
內文搜尋
從 APP 打開
X