PDA VGA display的好處? (第2頁)

Jimmy_Sung
個人積分：1070分
文章編號：3784130

1070分

11樓

2007-10-08 10:38

rowland wrote:
我使用 Dopod 900 快二年了, 問我 VGA 顯示的好處?
我的心得是幾乎沒有什麼好處.

小弟倒有些不同的淺見, 買PC的人, 大概都不會想用640x480的螢幕吧! 為何PDA用家卻會覺的解析度不必太高? 因為Microsoft的標準規格是320x240, 市面大部份的軟體也都用320x240來設計, 所以買了VGA的機種, 卻無法好好發揮其效果.

最起碼所有軟體顯示的效果會更為細緻, 顯示的資訊更多, 可操作的選項也會更多.

以Today的待機畫面來說, 我就常覺的不夠用, 如果是VGA畫面, 且所有軟體都對VGA顯示進行最佳化, 那麼Today上就可放下更多的軟體.

再以撥號畫面來說, 可同時顯示撥號記錄, 更多連絡人, 相片更細緻等.

如果Microsoft下一代的作業系統標準改為640x480, 相信沒有人會想再去用320x240的機子了吧!

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：3784281

222分

12樓

2007-10-08 10:56

怎麼會沒有好處，光放dvd的影片或是自己錄的電視節目就夠了~絕對QVGA好看多了，

看過DVD畫質你還能忍受VCD嗎？

至於上網，UMPC的800*480都已經哀鴻遍野了~那是不是要把2560*1600塞進手機裏你才會滿意？

畫素再高的話，也只是傷眼浪費電...

I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)

@Gillian Chung@

@Gillian Chung@
個人積分：0分
文章編號：3784372

0分

13樓

2007-10-08 11:07

真的沒好處嗎?..
如果就像你們所說得沒好處..那日本何必要把QVGA慢慢給淘汰..
VGA在日本已經不少了..各位去看看日本手機吧..
當你看過VGA時..你還會想回到QVGA嗎..

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：3784672

13分

14樓

2007-10-08 11:45

rowland wrote:
我使用 Dopod ...(恕刪)

我目前用最多的地方在於資料翻拍並直接在VGA螢幕上瀏覽
不必像QVGA看張圖…全頁字會糊，放大捲軸捲到暈。

上網的部份真的還蠻少用的…因為撇開螢幕解析度不談…其實PDA看網頁的速度也很慢
，沒3G包月用起來也沒特別方便。

所以VGA螢幕真的沒用嗎？我不認為，就連看圖，爽度都差很多，現在QVGA螢幕用在純手機還能接受，
智慧型手機……這麼需要資料瀏覽的產品，VGA以下我覺得是難以接受了。

所以TytnII…基本上我是覺得好笑，3.5G是高速沒錯，問題是配了個根本連堪用的稱不上的QVGA螢幕…
這樣也能主打商用機？

看一看sharp EM one…是為了服務而被製造的機子，有為了服務而訂定的規格，
而TytnII到底是要用在什麼服務而被製造出來？

phoenix2004

phoenix2004
個人積分：385分
文章編號：3784749

385分

15樓

2007-10-08 11:54

這就跟FullHD需不需要的道理一樣,我覺得是"眼力"的問題...
先不考慮軟體相容性還有效能問題..
我想PDA/PDA phone螢幕尺寸大概就是2.2-3.5左右吧,這個大小有的人QVGA是會覺得不夠細緻的(我指的是字體大小一樣的狀況下),像我就算看QVGA 320x240的AP,也會覺得很痛苦,我會覺得LCD的顆粒很明顯,用VGA就會感覺好很多,不過很多人又會覺得如果字體大小一樣看起來是差不多的...
so..我也是還在用DOPOD 900堅持的用戶...

如果要考慮軟體相容性,確實QVGA會比較好,用VGA手機跑QVGA的軟體效果比用QVGA的手機還糟糕..
話說回來,maction何時會給我們VGA的papago啊...

rowland

rowland
個人積分：87分
文章編號：3784934

87分

16樓

2007-10-08 12:18

每個人使用PDA的用途不同, 所以對於VGA或QVGA的感受也就不一樣.
以我為例, 我要嘛就上班在公司, 不然就下班在家裏.
所以我不可能用PDA來上網, 聽音樂, 看影片, 看圖片, 收mail, 上msn
以上這些需求我用電腦來做會更好, 更快, 更清楚.

PDA手機對我的用途是
1. 打電話(廢話)
2. 儲存許多連絡人的詳細資料
3. 導航
4. 一些小軟體
5. 記事

以上這些需求, VGA或QVGA並沒什麼差異
雖然使用連絡人時, 用VGA可以一頁顯示較多的資料,
可是因為字體太小了, 我會看得很吃力.

許多的應用軟體都是採用QVGA來設計, 使用VGA來跑這些軟體並沒什麼優點可言.
我想, 好的硬體也需要軟體來支援. 這讓我想起N年前, 我買了一台80286的電腦,
那時的電腦幾乎都是8088, 結果我的80286不能跑許多game.
看著同學們快樂地玩game, 我自己只能望機興嘆.

我自己剛買Dopod 900也是遇到類似情況, 那時的軟體幾乎都不支援WM5.
許多人都希望PDA的規格是愈高愈好, 可惜世間事往往都是一體二面, 有一好就沒二好.
畢竟PDA是吃電池的, 你要它跑得快, 記憶體多, 螢幕大, 解析度高
這就表示它會耗用愈多的電力, 續航力就是個問題.