• 12

Sony Z3 v.s. HTC BF2 要選哪一隻呢?

要介面HTC
要螢幕Sony
這應該就差不多了
小弟也推薦BF2
畢竟防水等級雖然也差一點點
可是在下水或洗清時也不用特地去顧慮到說防水蓋有沒有蓋好
根本沒有這問題去擔心
HTC的軟體介面也比較順手好用
既然現在是用BF1換BF2也不用去重新適應
htc的品質我是不太會再碰了...
sony是外型真的蠻優~

我要是你,我會買asus的耶..XD
他們現在真的是做的很不錯!!
SKATE BOARD wrote:
Z3防水性能比But...(恕刪)


這是比例問題

過去有多少支HTC防水機 在市場流竄

有多少支SONY防水機在市場走跳

算一算就知道

BF2 出來前只有BF是防潑水 還不是真的可以泡水喔,
再者 去GOOGLE 搜一下
https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%E8%9D%B4%E8%9D%B6%E6%A9%9F%E9%98%B2%E6%B0%B4%E8%93%8B&revid=686146318&sa=X&ei=C_hFVPrWLsP4mAWHjIFY&ved=0CGwQ1QIoAA&biw=1920&bih=955

一堆斷裂的案子,因此 何來的HTC防水效果比SONY好這種謬論


要防水 選sony 原因 水下拍照 沒人能比sony屌 bf2水下有辦法拍照嗎,別用特殊方式 甚麼倒數 甚麼先開相機

要外型 選sony,BF2 那個長下巴 真的很醜,背面造型也沒SONY好看

要操作 選HTC

kkndlin wrote:
這是比例問題過去有多...(恕刪)

其實b2可以設定音量鍵來拍照
所以其實到水裡也可以拍
老實說,覺得握感b2比較優(´・_・`)
z3 +1
我有買z3!
螢幕 相機 厚度 實體快門鍵 版本更新 這是z3我覺得比較優的地方

ianchieh0701 wrote:
最近想搭中華電信的 ...(恕刪)


若注重拍照選z3
不注重拍照選 bf3
不蓋蓋子防水真的很棒,
小弟幾乎泡澡都帶著bf2
前天去泡湯也帶著,而且水裡可用音量鍵拍照,
很方便~

我不買sony是怕蓋子用久會斷...

kkndlin wrote:
這是比例問題過去有多...(恕刪)

1. BF1只防潑水不防水,沒人會笨到拿BF1下水,所以不需要拿斷尾蝶出來鞭,要拿請拿BF2來比

2. BF2可以改音量鍵為拍照用

3. 論使用狀況,無蓋防水遠比要蓋子來的實用多了
up2u wrote:
1. BF1只防潑水...(恕刪)


bf2在水下怎麼啟動向機 觸控都會失效了

先啟動 在下水嗎

駁回

另外既然BF1 不能下水

何來HTC 防水比SONY好 這例子 根本就舉錯

BF2 剛開賣,一年後再來說 BF2的防水穩定性吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?