• 27

刪除


lonewolf10000 wrote:
華碩Padfone ...(恕刪)
到底內建式電池有什麼好處?


內建式電池最大的好處就是增加手機廠的獲利囉....
用電量大=充電次數多=電池壽命縮短=過保固後電池續電力大幅下滑
逼你花大錢換電池或是換新機=增加廠商獲利

其他的好處...抱歉,我想不出來
惡魔的右手 wrote:
內建式電池最大的好處就是增加手機廠的獲利囉....冷笑
用電量大=充電次數多=電池壽命縮短=過保固後電池續電力大幅下滑
逼你花大錢換電池或是換新機=增加廠商獲利

其他的好處...抱歉,我想不出來大笑

沒錯,
就算平常使用完全沒有換電池需求,
只要你兩年內不會直接丟垃圾桶,
不可換電池的手機就會多一筆換電池的花費,
就算想賣也會影響殘值。

所以選手機的時候不可換電池相當於貴1000元,
這對便宜手機來說差滿多的。

例如榮耀3C和ZF5,看似價格和規格都相近,
但只要一考慮換電池成本,就高下立見了。


以上還是電池正常的情形,
如果提早故障或衰退,甚至是想換時已經找不到料,
那不可換電池的代價就更大了。
lonewolf10000 wrote:
...(恕刪)
我用過的手機和筆電都可以拆電池
但我從來沒把電池拿出來過
所以對我來說沒差
不是趨勢阿

是蘋果出了甚麼東西大家就開始做

所以以前雖然有指紋辨識但是不好用

但蘋果一做每一家就開始有指紋了

以前也有金色手機可是大家說俗氣

但蘋果一做每一家就都開始跟進出金色了

蘋果出64位元CPU每一家都說那個沒用啦

但還是都很誠實地做了64位元的手機

不是我要說蘋果有多好他的缺點也還是很多

但是他目前就是手機界潮流跟指標阿

以前也沒半家廠商是做內置式電池阿直到蘋果出了之後

大家就開始狂出阿

雖然我也覺得可以換電池比較好
Stallings wrote:
我用過的手機和筆電都可以拆電池
但我從來沒把電池拿出來過
所以對我來說沒差


自己回想一下,似乎也是這樣子耶!

個人想法,可能比較不用擔心買到"阿沙布嚕"的副廠電池,1~2年後直接原廠件更換(如果還有料的話......)。
不可換電池的機型,
許多是整塊金屬或其它一體成型的設計,
在密合度、紮實度、厚度表現都比較優秀,
也不會多個電池背蓋,沒弄好還發出聲音。

手機本來壽命就是兩三年,
鋰電池還不至於這麼快壞掉。
能換電池的設計,就要另外準備電池的充電座,
當然也要出對應的原廠電池與包裝,
機海戰術下,每款手機都有自己的電池形狀跟規格,
這又形成另一條成本了...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

lonewolf10000 wrote:
華碩Padfone ...(恕刪)

朋友弄到了一台I9100,買了二個副廠電池,用了三天
回來叫我救主機,最後還是要買新手機,可換有差嗎......

inben2 wrote:
這樣就可以做到薄型,兼可換電池...(恕刪)


這樣子的設計
總厚度更厚

因為機板的上面一層塑膠殼
然後電池上下還得有殼 且得兼顧強度
不可以換電池


廠商可以再a你一次


當然要這樣搞


一隻牛剝兩次皮才賺得多
鋰電池兩三年不會壞????????

是啊,它是不會壞,可以充電,也可以放電,只是我家女王使用不到一年的4S,充飽用不到半天,就雞雞叫快沒電,插入充電線又給我回到30%~40%,照著校正程序,有好一點,是25%~30%。

不換IPHONE6嗎?三萬多可是22K的一倍多咧

怎麼辦?上網買顆裸裝電池料,DIY再戰一年.........
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?