各款手機可視螢幕比較...誰最會偷吃步...自己看...本人不會做評論 (第2頁)

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：52101939

12907分

11樓

2014-09-13 8:05

如果再標上價錢，比較有看頭

差 3mm（0.3公分），差 1萬5千~2萬元

呵呵呵，比黃金還貴啊

話說 1萬元，都可以買台很好的 9.7" 平板了

嘟9375

嘟9375
個人積分：25分
文章編號：52102793

25分

12樓

2014-09-13 9:54

y037551865 wrote:雖然說不是百分之百的尺吋正確-但都是官網

螢幕都會有黑邊啊

這樣根本不準吧？

y037551865

y037551865
個人積分：1006分
文章編號：52103564

1006分

樓主

2014-09-13 11:07

量的時候去除黑邊了...OK
感恩

fedora wrote:
如果再標上價錢，比較...(恕刪)

Maxwell

Maxwell
個人積分：3836分
文章編號：52107473

3836分

14樓

2014-09-13 17:15

y037551865 wrote:
由於01的圖床窗太小...(恕刪)

看來iPhone6+真的不錯！ 100分

&

必敗了！

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：52107494

6549分

15樓

2014-09-13 17:17

y037551865 wrote:
雖然說不是百分之百的尺吋正確-但都是官網實機圖去量比例的喔
有細小差為肯定會有的...(恕刪)

這....
很不科學..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

fuyoke

fuyoke
個人積分：315分
文章編號：52107645

315分

16樓

2014-09-13 17:36

不長眼 wrote:
這....很不科...(恕刪)

不科學+1
這個還是要實物拿出來量才準

RANDYWU28

RANDYWU28
個人積分：1分
文章編號：52109088

1分

17樓

2014-09-13 20:02

量照片也能拿來當比較值?這方法真是太瞎了.. 無知至極

tzengtw

tzengtw
個人積分：28分
文章編號：52109229

28分

18樓

2014-09-13 20:16

一開始看不懂想表達什麼
看懂以後

搞了半天居然是拿圖片來量的
圖片本身有沒有1:1都不知道了
廠商說是5.5吋就該是5.5吋
不應該是更小或更大
如果iphone6+ 量出5.8吋
很顯然這個計算方式就有問題了
去官網看iphone6的圖，邊框根本沒有這麼窄啊

居然還可以給出排名
實在是太搞笑了

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：52109377

12907分

19樓

2014-09-13 20:31

其實也不是一昧的「大」就是好

比如螢幕如果太寬，同樣 5.5" 當然就比較大

但問題就是：放口袋會很難放

女性出門有帶包包無所謂

但男性的話，手機還是狹長型的好，寬度不宜太寬，才容易放口袋。

********************************************

此外比較，要建立在同價位上

世界最大電視，370"，要價 170萬美金

拿2萬多元，和 5千元的手機在比

說同樣 5.5"，5千元的手機偷吃步，少了 3mm
※ 姑且相信數據都正確

這個「偷吃步」的依據到底是什麼？

拜託，價錢差了 1萬5千~2萬元耶

想要大螢幕，省下的1萬多元去買平板，夠大了吧

有手機，又有平板的，不是更爽

Chdolodocha

Chdolodocha
個人積分：210分
文章編號：52109469

210分

20樓

2014-09-13 20:39

螢幕比例都是16:9　　
不可能會比例相同，4.7吋或5.5吋iphone可視卻較大