• 5

智慧型手機似乎變成了一個潮流,該如何發揮智慧型手機本身的效益或者延長手機的壽命?

東西買了就是消耗品
覺得NT$20000用2年不值得
那NT$5000用2年呢?
現在5000~10000的中階機比2年前的旗艦機還好用
我也常在找一些方式,
讓舊手機可以當新手機的輔助…
比如:外接鍵盤搖桿,外接喇叭,
只是,找到的都不是很滿意

能做的,就只是把舊手機當遊戲機,播放機,…

若是能在舊手機裝App,
當成一台私雲Server也不錯!
一般手機應可用個3、4年,只是很多人都是綁約2年一到就換新手機了。

現在5、6000元的手機規格就很不錯了,不一定要買機皇系列的。

每年都可以換1支新的了。也可以吃大餐。

手機兩年換一隻 是剛好 續約!!

你需要網路+電話 辦理門號 手機有減免 當初1349 IPHONE 才3400
不買嘛!? 買空機!?潘娜

我第一隻就這樣來 之後門號到 就續約 換一隻 原先手機還可以賣掉
現在則是省下來 剛辦全能平板 636+買一隻二手手機M8
這樣省下不少
而且現在手機 中階地帶的就很好用

另外你說吃大餐 說實在 只是一時的爽快 吃完就沒 手機是實體的東西
可以讓你用爽爽 見仁見智 個人覺得 口袋還深的情況下
要花就花吧
原物料上漲 薪資不漲 房價太高買不起

不過日常生活用的東西 大家也超敢花!! 去看一些價格高一點餐廳
以王品集團為例...我只吃過幾種...幾乎都要預約 沒預約 只能吃冷門場...
生意多好啊~~

gigi77896 wrote:
最近常上mobile...(恕刪)


效益是無解的
因為手機軟體的主導權都在寫APP和系統的人手上
他們哪天手賤突然想改介面,改功能
才不會管我們使用者的習慣和需求
我們只能像落葉被風吹,任他們掐捏

其實現在手機的硬體有能力做很多電腦做的事情
但都因為在沒有APP照顧需求之下,變成手機能力全部浪費掉
這一點你可以跟電腦的軟體之多樣化對照一下就知道

壽命也是無解的
因為手機雖然貴,但廠商設計時並沒有當做耐久消費財設計
就算你小心翼翼也不見得一定能用很多年
我都會把手機當做消耗品

手機早期貴是因為非買旗艦才能用得比較愉快
但現在已經越來越可以只買中階,或是紅米那樣的低價手機
所以你的問題在目前的答案是:手機本身入手價一定要盡可能便宜
寧願多換幾台也不要企圖一台用很久
目前手機業界的一切行事作風,都是想要我們一直換機
"耳機其實對我可有可無,但我一買就買了一萬多塊的耳機"
如果以使用率和即時性來看
智慧型手機也沒貴到哪去

就是幼稚 wrote:
如果吃大餐更慘隔天還不是變成一堆。。。。回頭見...(恕刪)



.... 一般人會往 "劉德華的" 親愛的 馬 木甬 裡面研究嗎


我是會看一下 長條的還是小球球啦
花1千萬買台超跑,跟花1百萬買台跑車,哪台車能用久一點?哪台車C/P值高?還得考慮維修成本!手機保固都只有一年吧!
要延長手機生命,那就是phone bloks概念。
把手機模組化,並且制定共用規格。
螢幕壞了或想升級,就打他換掉。
CPU,換掉。
電池,換掉。
目前仍在開發階段
由GOOGLE及MOTOROLA主導Ara project
T客幫介紹:http://www.techbang.com/posts/14853-lego-like-modular-concept-mobile-phonebloks-user-replaceable-functional-components

這有點像當年的IBM PC 規格的革命。
當時各家電腦公司使用的都是自己的設計與規格,IBM為了打破這個局面設計了IBM PC規格採開放結構。
任何製造商都能生產相容於IBM PC的零組件。
有廠商逆向分析了BIOS的程式,發展了其自己的、不侵犯版權的拷貝。
然後自行製造,發表相容IBM PC架構的電腦。
演化至今。
結果IBM PC部門被自己的設計搞垮了。
Alex7378 wrote:
東西買了就是消耗品
覺得NT$20000用2年不值得
那NT$5000用2年呢?
現在5000~10000的中階機比2年前的旗艦機還好用
...(恕刪)

沒錯,覺得2萬花得不值,那就去買3、4千的不會!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?