• 12

雖然有誠意的落幕了...但是還是替台灣的消費者感到悲哀...

不過~~
我卻很想給華碩一個機會,買一隻來當公司用機....
我本來只有HTC不買的...
阿比逼 wrote:
為什麼這些韓系廠商願意把比較好的留在國內?

為什麼他們會想到回饋自己國人? 台灣商人呢?

為什麼三星願意提供給自己國家消費者比較好的硬體規格?


原來三星只是ROM容量加倍價錢也加30%就是愛國阿?
那ASUS只加1000元真是佛心來了呢~

----------------------------------

三星解釋galaxy S5在韓國國內比其他國家價格高

三星電子新推出的智能手機galaxy S5 在韓國國內的銷售價格比台灣、美國等都要貴很多。對此,三星電子公司15日通過博客做出解釋:「韓國國內的出廠價和國外的出廠價並沒有太大差距。」

韓國某媒體於4月14日在報道中稱:「美國威瑞森電信公司不用預定,只需花599.99美元(約63萬韓元)就能買到galaxy S5手機(16GB型號),而在韓國國內的出廠價卻是86.8萬韓元。相比之下貴了30%左右。此外,galaxy S5面對台灣的出廠價是80.6萬韓元,也比國內要便宜。」

三星電子公司指責媒體的評價:「他們不考慮各個國家的市場狀況、產品配置、手機配件、容量等條件,而是單純地比較價格」,「美國威瑞森電信公司的galaxy S5手機容量是16GB的,而韓國國內推出的galaxy S5是32GB的,所以價格當然會有很大差異,這就樣單純的比較價格是有問題的。」
bluemenco wrote:
為何不反過來看
南韓國內的手機佔有率排名
所以值得三星把好的留國內阿


所以Asus在大陸市佔前三名? 一個公司連自家人的口碑都懶得顧, 還談什麼品牌?
阿比逼 wrote:
本 南韓他們推出自己市場內的手機都比外銷版的規格要來的好!!

中國則是內銷 外銷與世界同步


南韓國內貨規格比較好一點(也才Sansung S4那時的CPU版本不同規問題吧?) 可是價格也貴很多啊,
韓國貨是國內買特別貴, 全球價格都比韓國內便宜! 這是韓國貨競爭全球的策略.
國貨不便宜 三星LG在韓國賣很貴

Asus Zenfone 事件可以推論出大陸制造, 內地銷售競爭的市場環境, 所以把運回台灣的運費成本直接反應在手機售價, 台灣會貴一點其實都是正常的, 不管郭董或者是這次的Asus Zenfone, 大家都少看了台灣生產主力在大陸的事實, 在地制造在地銷售本來成本就會低那麼一點, 這些都是利潤極低的手機! 不要拿去跟機皇比~
想想這個島上才多少人口,還有這麼多哈韓的人在,人家國際大廠怎麼會想注目在小市場裡面,大陸有十分之一的人買ASUS就能養"整個"集團,更別說本國人有什麼品牌忠誠度了,哪裡便宜哪裡去才去重點。

jason_cas wrote:
所以Asus在大陸市...(恕刪)

但你要想想在台灣的銷售量跟大陸銷售量可以做比較嗎?
既然台灣自己人都不怎支持
當然選擇市場大的有錯
企業是要賺錢不是當慈善家的
如果單靠台灣市場 華碩早倒了

這次講的難聽
不過是原本在台發表的價位跟配備
拿到大陸去賣會穩死的
所以才馬上做配備的升級!!
怪只怪內部整合出現問題
我相信近期內部主管會有大變化
以卵擊石 至少肯止血 肯道歉 肯改,這點就值得肯定了!!
HTC One M8 給台灣的規格最好,價格也沒比大陸貴,上市日期也是第一波....
但是有用嗎?反正鄉民會酸就是會酸,做錯的就是不斷放大,做好的就選擇無視
反正就是要佔便宜才行....其實當台灣廠商還真辛苦
這裡好像變酸酸的FB了...

檢舉一下^^
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?