ps2andps2 wrote:只能說拍照都差不多了 其實Z2跟note3 拍照差在哪裡我心中是有底的國外網站測的應是S4的4G但S4拍照真正強的是3G....(確實有強一點)Note3 3G拍照=S4 3GNote3 4G拍照=S4 4G
bluestaral wrote:...(恕刪)Note3 3G拍照=S4 3GNote3 4G拍照=S4 4G 不能同意你更多三星S4雖然在很多人心目中聲名狼藉但不可否認的除了具備現在旗艦手機照片品質都有的一定水準外S4 3G版和Note3 3G版拍出來的照片清晰度也是當中數一數二的
dennis1962002 wrote:(恕刪)...請問大家認為哪隻手機綜合起來比較優秀呢? 樓主要是這樣問一定不會有標準答案在不同的面向上,這兩隻各有優缺而且一個優點,在另一個人看來常常也會是缺點再加上各個面向在每個人心中的加權比重也不會一樣建議樓主,告訴大家你比較在意那些方面、不在意哪些方面有沒有什麼特殊需求說得詳細點,大家比較好幫你
ps2andps2 wrote:這網站評測喔....你PO的連結中,各場景比較先跳過,直接看最後一頁最後分數是這樣...(恕刪) 評測的網站給出的分數指標真的是看看笑笑就好品質是很難用數字來量化的硬要給出評分,一定會加上一些評分者的喜好看這種評測,還是要花點時間仔細去看裡面的內容(判斷哪些敘述客觀、哪些主觀 各種測量用的是什麼工具、得出的數據代表什麼意義)但就是有很多人連這種時間都不願意花直接看每段最後結論、甚至直接跳最後總結和評分呵呵...只能說這樣的人幾乎只能看到評測者的喜好罷了
Fish wrote:你問人不準阿,像我愛大螢幕、愛實體按鍵、可換電池+插記憶卡所以選Note 3,但我老婆就愛Sony外型。 真的,像這類文章,我都會建議親自跑一趟玩玩實機,網路上的心得都難免有些偏頗,對每個人觀點來說,其實沒什麼參考意義.就像拍照,拿網站評測來做基準...手機拍照"比較"強是能強到哪去?
jpeg711 wrote:直接看每段最後結論、甚至直接跳最後總結和評分呵呵...只能說這樣你幾乎只能看到評測者的喜好罷了 我反問你一個點就好了,藍星大PO了一個連結來說明三星手機拍照不錯,我能從該網站中的另一篇兩個月前的比較中,來說明SONY拍照也不錯,你難道"沒想過"我花的時間以及看過幾篇文章裡的內容和比較,才能找到這一篇當反例,並從中PO出結論比較兩張最後得分的差異點.並說出評分看看就好,都差不多,別選差太多的就好,還是你就是你所說的那種只看結論的人?<=這句話真的原句奉還給你,被我的結論"引導",認為我只會看結論?並直接幫人帶帽子?