從此改寫高CP值標準??? 真的嗎? (第2頁)

館妹我最大

館妹我最大
個人積分：31分
文章編號：49547799

31分

11樓

2014-04-08 20:03

Dr.Dre wrote:
紅米note 移動版...(恕刪)

高飛狗總是低空飛過
華碩可以說低空飛過腳還被拌住

xxxlxxx

xxxlxxx
個人積分：519分
文章編號：49547853

519分

12樓

2014-04-08 20:06

嫌M320太醜別買就好啦

來這酸就會變漂亮嗎?

gst19750521

gst19750521
個人積分：0分
文章編號：49548125

0分

13樓

2014-04-08 20:18

華碩品牌總該值點錢吧,UI就算不值H的6000,至少值500吧
品牌再500,差不多啦

neolinsam

neolinsam
個人積分：0分
文章編號：49548303

0分

14樓

2014-04-08 20:27

ang1010 wrote:
我沒事啊！不能問一下...(恕刪)

你本來就認知就跟我們大家不同，看不懂我們回的算了，你的問題只有你自己可以回答你，簡單的說，不要硬凹的心理對你比較好

aladdin1212

aladdin1212
個人積分：94分
文章編號：49548393

94分

15樓

2014-04-08 20:32

外行的發文...

如果只純看價格,就請找一支最便宜的去買就可以了..
不用用到這麼好的手機~感謝

Ah Yao17

Ah Yao17
個人積分：159分
文章編號：49548520

159分

16樓

2014-04-08 20:40

aladdin1212 wrote:
外行的發文...如果...(恕刪)

他還特地的多發了另外一篇一樣的喔

tom7089

tom7089
個人積分：2409分
文章編號：49548565

2409分

17樓

2014-04-08 20:42

ang1010 wrote:
不知道m320為什麼...(恕刪)

紅米或是紅米note的螢幕跟外型一樣慘
和M320半斤八兩
但M320的背面至少是圓弧的
比較好握一些

ang1010

ang1010
個人積分：16分
文章編號：49548848

16分

18樓

2014-04-08 20:59

從此改寫高CP值標準
這個主題是呼應站務的zenfone 5開箱文標題喔

照你的說法，站務跟你的認知也不太一樣耶…

從此改寫高CP值標準
是m320才對
怎麼會是zenfone5 呢？

gamli

gamli
個人積分：945分
文章編號：49549819

945分

19樓

2014-04-08 21:53

CP值的定義本來就是每個人不一樣...
不懂樓主到底要表達啥...
這些破好幾千元的手機對我媽來說完全沒有CP值可言...
上禮拜去幫她弄了支0元的華為手機...
3.5吋螢幕.沒啥特別功能..
去google play下載 big launcher這支APP..
只是想讓她清楚看到字...
以前的feature phone字太小了...
但老人家就是覺得不需要花大錢買手機...
這種手機她玩得很快樂...

所以CP值好與不好取決於你口袋的深淺...

SaySayLiam

SaySayLiam
個人積分：1分
文章編號：49550710

1分

20樓

2014-04-08 22:39

ASUS品牌是負分吧...

看看精美的padfone bug 系列.....

連華碩自己公司的員工都不敢買的手機

哪來價值 .....