幾個想法分享1.三星塑膠殼手機,比較輕,或許市場喜歡輕手機的人比較多,所以他賣的好。HTC金屬殼剛好市場覺得較重,所以不想買。2.三星把經費移到行銷,在各地大打文宣戰,間接鼓勵當地經濟成長,當地人可能也因此想對三星有所回饋。HTC由於手機成本高,因此若想要移出同樣的經費打行銷戰,就會造成虧損。3.我很佩服HTC的精神,它們狂把三星與apple當成敵手,利用對手幫自己行銷,並讓自己的手機持續創新,並不因為自己受挫而放棄,向中國小米只講求CP值。4.HTC 接下來考驗就是品質穩定性了。ronald12345 wrote:http://tw....(恕刪)
其實我認為HTC都了解,只是他們走他們自己想要的路,不過還是有些策略需要再調整,例打出低、中、高階產品的機海戰術,但產品名稱定位至今依然模糊不清,使部分消費者認同度不高,有時候買商品講求的是品牌價值與地位象徵,不清的名稱定位會使人覺得拿了旗艦機種也無感,其實這就是三星能贏的地方,HTC加油好嗎!!!