簡言之: 就像賣汽車的,廣告DM說車有500匹馬力,時速可以上300公里, 但買回家後才說,很抱歉你無法使用到,只能在原車場的馬力機上跑出來, 出廠都封印成400匹,時速只有250, 那這不是明顯的詐騙是什麼?
這位大大好激動哦~小弟告訴你,幾乎每個手機商都會針對特定軟體對應特定機型作微調,跑分軟體只是其中一項罷了。跑來跑去不過就是個僅供參考的數據。硬體跑出再大效能,你平常APP也用不到、玩鋼鐵人也催不出來;再者,若手機UI沒寫好、狂當機、愛出包,跑分軟體再厲害仍然無法事先幫你預測前面問題。建議您,與其整天看跑分,比較硬體效能高低,追求規格控外,還不如去了解使用體驗狀況,才能確實了解手機的順暢度與效能。再好的硬體,沒有完整的UI搭配形同買了台空殼哦!
sheepwing wrote:這位大大好激動哦~小...(恕刪) 重點是在於 不誠實 吧!之前三星爆出 跑分作弊 一堆人罵的可兇了!現在 htc 也榜上有名 怎麼標準又不一樣了!說穿了 現在或許跑分 不是重點 使用者體驗才是最重的但 有 “動手腳 提高跑分” 就是事實!
gi1234g0013121 wrote:重點是在於 不誠實 ...(恕刪) 噗,我的言詞表達可不想為任何品牌說話,何來標準不一?我要說得是,一堆買家只愛看跑分數據或是只以此為標準,賣方一定會想辦法膨風數據到讓您心動;讓買家忽略了實際使用體驗所表現出來的效能,忘記實際體驗才能確知這款手機的好壞(UI體驗)。且除了跑分膨風,市場上一堆產品也在膨風,如小弟也被"要多快有多快,號稱下載速度夠快"的業者給騙了行動網路,實際使用才知道原來龜速才是一回事。為這群業者說話,還不如擦亮我們的眼睛去判斷、去了解產品得好壞。言盡於此。
taiwan064 wrote:我是消費者.......(恕刪) 所以你買 筆電 買 電腦 都不用看配備的嗎?你手機如果沒有要玩遊戲當然沒差~ 真的沒有需求的話用傳統手機就好了阿...硬體不夠強的話對拍照品質和錄影能力和上網或上網看影片的流暢度也有影響~回來看跑分~ 有的遊戲對等級太低的手機不能玩~然後是模擬器~ 尤其PSP模擬器對硬體不夠強的手機會不順~跑分是一個讓玩家可以做選購比較的參數~ 這串的重點在這個參數被作弊~