Yuu392 wrote:拿Z1/G2比倒還有點看頭...(恕刪) 那就Z1 不過G2 那個原廠小視窗皮套, 還有雙擊螢幕喚醒很吸引我雖然最後還是買了Z1, SONY 手機用很久了,介面上比較習慣 SONY
先前也在Z/ZL/G2這三支中掙扎過G2超窄邊框設計讓螢幕看起來非常大雙點喚醒功能也不錯用 但實際把玩過實機後覺得LG的介面太多東西 看起來很雜亂用的很不順手 最後還是因為比較喜歡SONY的介面而選擇Z如果不排斥LG的介面和日後軟體升級問題 G2在各方面絕對都比ZL好雖然我是SONY控 還是覺得LG的G2很不錯如果G2是用GOOGLE的原生介面我絕對不會買Z希望樓上幾位火氣可以不用這麼大討論就討論 不要攻擊其他品牌..
Sony只是仗勢名氣大而已,但比較兩隻規格,LG G2處理器(Qualcomm Snapdragon 800 2.26GHz 四核心)就把Sony Xperia ZL(Qualcomm APQ8064 1.5GHz 四核心)打趴了...還有電池容量LG G2(3000mAh)也比Xperia ZL(2300mAh)大,沒有品牌情節當然是LG G2比較優
什摸東西只是看規格不看品牌設計/細節/質手感/介面甚至品牌核心價值等裡子面就能賣較好的話~那這市場豈不太簡單了!但現實是這樣嗎??? 廢言, 當然不是!若是的話, 不就各機比規格/價格完畢就可以排銷售順序了~ 也更不用它牌版友要跨版來索機版吆喝~ 才能覺得自個比較好了不是!~~
antiver wrote:什摸東西只是看規格不...(恕刪) 小孩子嘛~然後也不會挑同期款的來比擬只以CPU時脈來評斷整體優劣~說說 還有被忽視的設計團隊又可以去玩土哩--------------------那麼哩~ 我想也有一部分因素不外乎或許是廠商的變相行銷有成啦以至於需求逐漸趨向規格現在S805出啦寶島小孩: