(samsung,HTC, LG, etc) 幾乎所有廠商, 都對跑分軟體作弊 (第2頁)

ENJOY1213
個人積分：61分
文章編號：46464676

61分

11樓

2013-10-03 12:22

realestatepro wrote:
(samsung,HTC, LG, etc) 幾乎所有廠商, 都對跑分軟體超頻作弊...(恕刪)

真的不知道開版的居心何在

1.此次爆料中，根本沒提到三星超頻

是跑分時才把效能全開，平時就把他鎖起來......

跟超頻無關好嗎....

買一台車性能標榜可以上時速200公里，但你開最多只能上到100公里

企圖減少發熱，增加產品的耐久度，但只有比賽時動點小手段車就可以恢復性能上到200公里

這樣不知道有沒有詐欺或廣告不實的問題?

所以開版者不是搞不清楚狀況，就是企圖魚目混珠

2.如果是企圖魚目混珠，之前三星手機爆炸馬上就有一多人開版消毒，說是使用副廠電池

身為一個國際大企業的高度，應該要公布第三方調查結果，如果是手機不良應該要下架回收

而不是一直打煙霧彈........這樣買三星的人情何以堪?

神遊天下

神遊天下
個人積分：2分
文章編號：46464730

2分

12樓

2013-10-03 12:25

喔....所以呢?想表達甚麼?

題外話:前幾天面試一個女碩士生，她說她有在手機通訊業販賣過手機，
我問她你賣甚麼手機，她說三星和HTC，那哪一個好呢?
她說不出來，但我反問她妳都賣哪個牌子，她說:三星!
為什麼呢?因為廣告嗎?還是知名度?或者是性能比較好?

她說:不是，因為獎金抽成多所以賣三星很好賺挖鼻孔

我聽了只有傻笑的份，我說了這些沒有想代表甚麼也不用對號入座。(純屬分享)

這篇原文在我看來就像是電腦顯示卡或CPU測試時對於哪一些遊戲有做優化而已，
弄得像是所有廠商一團黑，雖然真的很黑....

但是每次都發現這種文章發出后並不是不好，而是一堆對立的人又在互喊誰的好誰的不好，
個人是認為標題不用這樣下，下個絕大多數的手機廠商優化測試之類就好。

frensel

frensel
個人積分：0分
文章編號：46465111

0分

13樓

2013-10-03 12:44

1. G2比Note3先用S800
2. 表格中有"作弊"的手機裏, 最早推出的是HTC One, 其"作弊"項數為4項, 比S4多.
3. 如說S2也有"作弊", 請你給證據.

unnerv wrote:
雖說你是護主心切不得...(恕刪)

realestatepro

realestatepro
個人積分：8分
文章編號：46465348

8分

樓主

2013-10-03 12:58

ENJOY1213 wrote:
真的不知道開版的居心...(恕刪)

The table below is a subset of devices we've tested, the silicon inside, and whether or not they do a benchmark detect and respond with a max CPU frequency (and all cores plugged in) right away

圖中廠商都有做為了BENCHMARK 而改變到最高CPU frequency
之前3星被爆, 現在和多廠商 (moto/google, apple ) 除外
我只是單純分享這個

我不懂你想表達甚麼
請看完文章讀完內容再好好回答

antonyshen

antonyshen
個人積分：0分
文章編號：46465359

0分

15樓

2013-10-03 12:59

跑分軟體也是一種 app，從表格，只能說這些廠對這幾個 app 支援度特好，可以專門提供資源給它們用。

或許用心放錯地方，但也是一種支援服務，沒什麼可以評價的。

--- Best regards, Antony Shen

Huayra

Huayra
個人積分：0分
文章編號：46465429

0分

16樓

2013-10-03 13:02

哈哈

還好我都不是在看跑分來選擇或推薦朋友手機
都是以自己使用過的經驗做決定

BIG B.B

BIG B.B
個人積分：26分
文章編號：46465432

26分

17樓

2013-10-03 13:03

這跟顯示卡或是CPU超頻來跑分一樣意思,圖的是最高分,只是電腦零件手段更多效果更好罷了,說到底也只是消費者喜歡看分數來買手機的大有人在,這就代表一個市場,把握一個市場多賣幾隻手機這不是很正常嗎??不管哪一家手機廠都一樣

更何況安卓系統本身就可以拿來超頻,跑分軟體裡面同樣手機分數卻大不相同不就是這個原因嗎?喜歡性能極限跟喜歡原廠設定個有所好挖鼻孔

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：46465480

599分

18樓

2013-10-03 13:05

frensel wrote:
1. G2比Note3先用S800
2. 表格中有"作弊"的手機裏, 最早推出的是HTC One, 其"作弊"項數為4項, 比S4多.
3. 如說S2也有"作弊", 請你給證據.

跑分優化軟體在三星手機裡叫TwDVFSApp.apk...裡面列有遇到什麼跑分軟體時要全速跑的指令~

從S2升ICS之後就內建在ROM裡面了...

如果說是因為別人先用了高通CPU作弊所以三星也要作弊~
請問三星為何針對自己家生產、率先使用的CPU也要做弊?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

NIokoON

NIokoON
個人積分：716分
文章編號：46465698

716分

19樓

2013-10-03 13:17

有什麼好吵的
三星 HTC LG ASUS 都有跑分的問題
要譴責四個廠商都要一起譴責

痞子雲

痞子雲
個人積分：651分
文章編號：46465844

651分

20樓

2013-10-03 13:24

以我在 x86 多年的經驗....

對跑分軟體"最佳化", 是在 CPU & Chipset & GPU 端...

其實各家終端廠商可以做的, 就只是超頻, 不管是超CPU & GPU clock..
另外就是超Memory

所以真正應該比較的是...

高通 vs Nvidia vs Intel vs Samsung