• 10

ONEMAXVSNOTE3(記憶體差異性)

等出了再說吧
九月還不知道有沒有呢

lppl2005 wrote:
這有點像古早時代
s2的1G ram對上感慟三兄弟的768 mb ram
那時也在講說768很順 1G用不到啥之類的話???

當年1G RAM的S2
升級ANDROID4.0之後的操作順暢性
被同樣升級4.0
但只有768 RAM的感動打臉的悲劇
現在還歷歷在目阿...

更不用說同樣都是2G
剛出廠的時候的卍、蝴蝶(S或沒有S)的順暢度也打了S4好幾下臉......
S4還得靠自己去關掉那串雞肋功能 才能回到別人別牌手機一拿到就直接用的順暢度...

NOTE用3G
沒錯 真的該用
如果三星要繼續添加一大堆很少用或用不到 而且成功率又低的雞肋功能的話...
...我想3G可能還不夠 直接衝16G如何?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
沒事就要把記憶體塞滿的話 叫做韌體寫的太爛.......2G很夠用了 除非處理器有在更進一步的大幅度躍昇 不然在塞滿RAM之前 CPU先處理不了.....
會員名稱
angel20638

基本資料
註冊日期: 2013-08-21
登入日期: 2013-08-26

其實我有點覺得原po是來............

---
這兩台都還沒發表,規格都沒確定,怎麼比?
這是一體兩面的事

什麼時代 什麼產物

S2當時的1G 跟 現在的 2G手機相比 S2就叫爛嗎?

我覺得 它依然是好機一部

若換句話說 趁勢對外宣布 我們端出來的牛肉有多大

順便掩蓋 軟體調教功力太爛 這也是一種說法

總之 良性的競爭 是大家樂見的

抹黑 就另當別論


"真工讀生" "偽H粉" and "亂入者" 已經沒有是非對錯了~~~~ 論壇的功能剩下甚嘴砲?
似飛飛 wrote:記憶體真的沒有在嫌多的!!!根本就不用去


一樣當機給你看阿,3g有用嗎?

b070584 wrote:
當年1G RAM的S...(恕刪)


聽你在畫虎爛

htc就是因感動機 到目前還翻不了身...

sid1980cheng wrote:
聽你在畫虎爛 htc...(恕刪)


兩台還沒上市跟公布規格的手機相比也比不出所以然
但說實話哪一家能在外型手有突破
且有新增功能軟體對小弟來說比較有吸引力

比硬體永遠比不完

說到感動機系列
htc卻有一台讓小弟覺得很不可思議的手機
SENSESATION xl

有朋友的爸爸還在拿
上次小弟滑了一下
以他那該死的硬體設備不應該有這樣的流暢度


總之選你所愛
愛你所選
三星手機續航力是數一數二的,耗電問題你根本不需要擔心
凸歸台灣 wrote:
多1G比較耗電是一定...(恕刪)
sid1980cheng wrote:
聽你在畫虎爛 htc...(恕刪)

我唬爛你有好處嗎?
你可以查查看M01當時的文章記錄阿
特別是S2官方第一版4.0出來的時候地發言紀錄
...不過可能有不少都被處裡掉了
畢竟 這裡是SAM01...

喔 對了
也可以問看看當年有種第一批更新S2 官方4.0第一版的"勇者"們
話說HTC發布更新時很少會看到像三星發布更新時需要"勇者"先去試()用() 等沒問題 大家再去裝的情況
都嘛是直接點下去
最多就是有人在靠夭說"通路版的更新了 那我電信版的還TMD要等多久?"

HTC當年確定是因為SS 到現在還不能翻身
不過主要還是因為當年2.3版用的SENSE3.0太肥 肥到768的RAM不夠用 +高通當年的鳥CPU 所導致
(我還記的的那年 S2用戶最喜歡對感動用戶說的一句話就是 "哈哈哈 看你跑的那鳥分數")
不過還好更新4.0的時候 SENSE有做調整 比2.3的時候順不少
(我也還記得 4.0更新完之後 S2用乎突然就都改口說"幹嘛比跑分?手機能用耐用就好")
當年發生在HTC上的情況
現在在S4上也一模一樣的發生了(一卡車的雞肋功能 把原本2G該剩512以上RAM 硬是卡到剩2XX 1XX)
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?