「ZEALER 出品」身邊的手機輻射到底有多可怕 (第2頁)

josephyen
個人積分：85分
文章編號：45695625

85分

11樓

2013-08-21 11:42

breakegg2000 wrote:
我比較想看電磁波的實...(恕刪)

這影片說的輻射就是電磁波。輻射定義本來就是涵蓋電磁波的，包含可見光、手機電磁波、微波爐、紅外線、紫外線、X-ray。

各位認知的核能那種輻射，精確的說應該是放射線。這是普遍的認知錯誤。放射線確實屬於輻射，但輻射不見得就是放射線。

（就好像一堆人說紅光雷射筆是紅外線，其實完全沒有關係）

jsl1982

jsl1982
個人積分：0分
文章編號：45695917

0分

12樓

2013-08-21 11:56

這支影片這跟我還在念專科時~
學校請的中華電信外聘講師的理論是一樣的~
基地台(基站)底下是電磁波是最小的~

hugetrader

hugetrader
個人積分：12分
文章編號：45697954

12分

13樓

2013-08-21 13:36

影片10:12,天線平台下測得264.4約-26dBm,天線前測量一定會再更強,中國國家標準若是400毫瓦/平方尺,
是等於就算睡在天線前面全年特別物理治療,都是OK的是嗎?這標準蠻不可思議耶.

在部隊,沒人想站在大的像鼓的微波天線前,在家裡沒人想站在微波爐前面,etc...,雖然頻率與功率用途不同,
正常的人性考量下,沒人想當第一排被天線正打的住戶,且現在健康意識抬頭,人們已開始盡可能避免長期的各種習慣以取得生活均衡,應該才是目前多數民眾抗爭基地台的感觀原因,這以成為在公民社會必須取得共識的高難度建物.不像wifi,不怕,想用的,就裝在自家,誰也管不著.