你買手機還會堅持要AMOLED螢幕嗎 (第2頁)

neo423

neo423
個人積分：56分
文章編號：45450536

56分

11樓

2013-08-08 14:19

台灣人可悲呀 wrote:
看到同學的2年老S2...(恕刪)

買過一次就不敢領教了
還是SLCD好~

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：45450697

2337分

12樓

2013-08-08 14:27

台灣人可悲呀 wrote:
看到同學的2年老S2...(恕刪)

兩年前的產品, 跟現在的生產技術會有很大的差異

目前OLED已經針對RGB三種顏色卻有不同壽命的問題改善許多

尤其是s4顏色的調教, 已經把白點偏藍的通病矯正回來

可以安心服用

豪...XD

豪...XD
個人積分：0分
文章編號：45450808

0分

13樓

2013-08-08 14:33

用S3一年了，螢幕顏色不會說很噁心啦(話說我都調鮮豔)，不過照片看起來真的滿美的

我個人應該算重度使用者，可是目前都沒發現有烙印狀況.........
不過........AMOLED對我來說，不會是選購主因，但是普通TFT就會稍微思考一下

囧魚兒~

囧魚兒~
個人積分：16分
文章編號：45450827

16分

14樓

2013-08-08 14:34

方偉 wrote:

兩年前的產品, 跟現在的生產技術會

喔是喔

半年前買的
現在已經烙印了回報你

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：45450900

2337分

15樓

2013-08-08 14:38

囧魚兒~ wrote:
喔是喔半年前買的現在...(恕刪)

請問你是哪個型號的產品呢?

我的lumia 800, 使用一年八個月依舊頭好壯壯

Gabrincho

Gabrincho
個人積分：3分
文章編號：45450982

3分

16樓

2013-08-08 14:42

amoled特色原本是省電、自帶發光，不需背光原件所以比較其他螢幕來說比較薄

但三星手機硬體+軟體調教很差
省電沒有比較省，反而比較差（S3、S4）所以改強調能換電池
說薄也沒有比較薄

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：45451000

90分

樓主

2013-08-08 14:43

jinshun000 wrote:
我自己是拿S3啦我想...(恕刪)

謝謝jinshun000大大真心的回覆，我現在心裡有一點底了。畢竟一隻一萬多的產品，我們還是保守一點比較好，誰叫打工的時薪就那麼多，不認真一點日後後悔就來不及了。感恩。

knmngm

knmngm
個人積分：3分
文章編號：45451152

3分

18樓

2013-08-08 14:51

對我來說，我買手機是堅持「不」要AMOLED螢幕，例如當初的ASUS PadFone 1就因此不在考慮名單之內。

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：45451356

3061分

19樓

2013-08-08 15:01

當初AMOLED的螢幕優勢就是純黑+鮮豔
現在已經沒有那個優勢了
SLCD的純黑表現也不輸給AMOLED，鮮豔度的表現比較真實
不會在AMOLED的螢幕上看拍照看得很漂亮，結果一拉到電腦螢幕就很慘...

song945

song945
個人積分：17140分
文章編號：45451902

17140分

20樓

2013-08-08 15:30

買了兩隻剛好都是這個螢幕，
對我來說，感覺沒啥差異...
因為Desire送修幾次回來就換成SLCD了，
但我完全沒感覺不一樣...

後來買hTc J，我另外還有Nexus 7...
也是沒感覺到差異，可能我眼殘吧...

我會買我喜歡的手機，不會特別注意螢幕種類...
只要畫面不糊就好...