2013年各大品牌旗艦機二手價格表( 轉載自遠傳舊機回收) (第2頁)

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：45225859

2337分

樓主

2013-07-28 17:27

ellio20101019 wrote:
遠傳的舊機回收價格實...(恕刪)

這是當然，這篇文章要讓大家參考的是相對的數據

而不是絕對的金額

rx780512

rx780512
個人積分：63分
文章編號：45226920

63分

12樓

2013-07-28 19:07

XPERIA Z 我相信

因為本人去一般通信行辦遠傳
的確實拿的比直營門市差很多價錢而且是數千塊的差距

我去的那一家 XPERIA Z 跟 NEW ONE 同個價錢
而三爽 S4 貴1千 (不信的人我私信給你看避免刪文)

樓主貼的表在一般通訊行確實是如此

直營門市的價格看看就好價格太鬼扯了差好幾千塊
我的Z一樣是神腦全新品當場自己開封的當場算保固 7天拿去神腦包換

從露天收尋找實體店家本來想找電信直營門市比較有保障
問了才知道直營門市搭門號的專案價格還比網拍空機價貴鬼才會買
只有ZL中華大省方案還能看不過我不喜歡ZL

fisttyrant

fisttyrant
個人積分：15分
文章編號：45228526

15分

13樓

2013-07-28 21:20

NOTE2跟S4的成本就只有差一顆核心吧
回收價錢卻差這麼多??
而且XZ的成本應該不輸NOTE2甚至更多
但收的錢卻更低??
這個應該是看人氣度來回收的吧??

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：45229135

39分

14樓

2013-07-28 21:56

換個角度想，某牌價格好是因為新機銷量不好，所以二手的沒啥人賣，所以價格自然較高，物稀為貴....

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：45230028

2337分

樓主

2013-07-28 22:48

Folding@home wrote:
換個角度想，某牌價格...(恕刪)

二手的東西如果收了沒人要

那價格自然會直直落, 跟物以稀為貴沒關係

raika

raika
個人積分：27分
文章編號：45299558

27分

16樓

2013-08-01 0:04

iPHONE...主要還是果粉支持吧，果粉可是很熱情的
而且品牌知名度跟品牌價值還是比較高
手機界的名牌
個人不覺得APPLE有比ANDROID手機好

小帥5027

小帥5027
個人積分：207分
文章編號：45307591

207分

17樓

2013-08-01 12:16

rx780512 wrote:
XPERIA Z 我...(恕刪)

版主貼的是遠傳門市不是通訊行的價錢啊 ,而且我六月中也賣了z給一般通訊行都還有11500

frensel

frensel
個人積分：0分
文章編號：45308701

0分

18樓

2013-08-01 13:07

s4傳說中不是跌到倒貼錢了嗎？

jslee0119

jslee0119
個人積分：68分
文章編號：45309410

68分

19樓

2013-08-01 13:38

世界最好的手機果然不可質疑阿

哈士奇老兄，神蹟S4買到了嗎?

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：45315159

2337分

樓主

2013-08-01 18:14

jslee0119 wrote:
世界最好的手機果然不...(恕刪)

等你賣給我囉，友情價一仟元收微冷笑