• 3

新發現的手機與感觸

sonynx70 wrote:
我只是針對你一句話:...(恕刪)


哈哈
如果你自已真的去當老闆
你就會自己推翻你自己現在的想法、口氣
不必我多費唇舌了

如果你自己創業成功
得到全數人的讚賞
再來狂妄吧!
在這比「勇氣」沒什用的。

不再回應你的想法。
免得浪費網路資源。

matika wrote:
其實為何超貴可以把O...(恕刪)


O2 Flame是華冠代工 的,並非是HTC...
Sorry...多發篇一文章...
不管PDA,汽車,再怎麼高價.都還是會有人買單...
dgg wrote:
不再回應你的想法。
免得浪費網路資源。


對於你上面這句話,我頗有同感,會上Mobile1討論的大老闆
sonynx70 wrote:
HT?在兩年前推出Dopo? 900,帶VGA螢幕的機子後,直到今日的U1000,才又復見VGA螢幕
這兩個例子,我就看不出你"沒有老闆、開發人員是想作爛的產品?"是成立的,看看後者...(恕刪)


路過一下..
dopod 900上市價格34900
U1000上市價格39900

如果p800w,cht 9100用了VGA螢幕但要價30000左右..
試問會有多少消費者會購買?

至於你會認為HTC可以把價格壓低..
但是反過來想..
你自己在賣東西時..能賣100的東西你卻只賣50嗎?
moivebibby wrote:
路過一下..dopo...(恕刪)


這兩台是因為用了VGA螢幕才上看3萬嗎?我想不是吧?
會那麼高價,全因為他們都是"當時最高級"的性能好嗎,以N310 PDA的價格來看(去年買7500元左右),
VGA螢幕最好是有那麼貴啦,廠商亂開價,用戶們心裡也要惦一惦他的斤量呀。

能賣100的東西我會不會只賣50不知道,不過身為消費者,這樣低CP的東西我會盡量少買。
sonynx70 wrote:
這兩台是因為用了VGA螢幕才上看3萬嗎?我想不是吧?
會那麼高價,全因為他們都是"當時最高級"的性能好嗎,以N310 PDA的價格來看(去年買7500元左右),
VGA螢幕最好是有那麼貴啦,廠商亂開價,用戶們心裡也要惦一惦他的斤量呀。

能賣100的東西我會不會只賣50不知道,不過身為消費者,這樣低CP的東西我會盡量少買。 ..(恕刪)

奇怪您不是買了FLAME?怎麼感覺你在嫌棄它
sonynx70 wrote:
這兩台是因為用了VG...(恕刪)


很好奇的是為什麼 這個大廠CPU總是用的不夠快 用起來總是會有 DELAY.
使用者不過是想用起來順順的 隨按隨到 這個有這麼難嗎?
爾且多普達的服務.... 唉.... 我覺得神腦的服務都比原廠好多了....
S300 蓋住螺絲的小塞子掉了 去多普達修 硬是說是使用者的問題一定要收費
其實是因為之前修過機子 變的不是很黏了 已經掉了好幾次 不過都被我自己塞回去
最後實在是不知掉到哪去了 才去修 結果一個塞子要五十元..... 唉唉唉 真是貴啊

之前去多普達維修站修機子 總是強調一旦拆過 神腦的保固就沒了... 這是什麼邏輯....
那以後保固全部都自己做就好了 幹嘛放給神腦做..... 這家客服的主管是怎麼規劃的....

難得國內有一家公司似乎可以揚名海外, 真希望他能越做越好, 成為台灣的在國際上的名牌....
不要做大了 就忘了消費者的基本需求了
pehsnuter wrote:
奇怪您不是買了FLA...(恕刪)


前文完全只鎖定"VGA螢幕"這點,沒必要聯想到Flame,Flame並不止強在VGA。

只是覺得PPC上個VGA螢幕成本應該高不到哪去,即使高,顧客願買單又何彷,上VGA螢幕的n310都能只賣個7500,要單指用個VGA螢幕成本有多高,我個人不太相信。

若說對Flame嫌棄點的話…自從阿福機推出後…我的火焰被朋友嘲笑……

忽有"龐然大物"拔山倒樹而來,蓋一癩蛤蟆也 → 蛤蟆機
sonynx70 wrote:
前文完全只鎖定"VG...(恕刪)

機器比較大台是因為螢幕比較大,真不懂為何大家都愛傷害自己眼睛
屈就2點多吋,qvga醜得要命的螢幕。
wm作業系統還用這麼小的螢幕,怎麼看word?怎麼上網?怎麼看影片?
要一直左右拖拉不然要把字體調小
喜歡小螢幕不如用一般手機就算了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?