[討論]3G PDA phone, 有這麼迫切嗎? (第2頁)

BESCHWA
個人積分：212分
文章編號：2984149

212分

11樓

2007-06-14 15:45

matika wrote:
各位可能沒聽懂我講的...(恕刪)

真的速度沒有差很多嗎？
小弟家中的adsl前天晚上掛點,打到中華電信說是附近機房有問題
可能要隔天才會恢復

但是我急著要重灌一台朋友的電腦,隔天就要給他
當下我就用我的pc連接3g上網抓一些要用到的驅動程式(呼～好險3g機房不一樣,可以正常用)
下載速度大約都在5xkb
當晚就用掉約330mb的流量

如果是gprs的話,我想我電腦也別灌了

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：2984162

1181分

樓主

2007-06-14 15:47

seijo wrote:
3G跟GPRS的傳輸費用差非常多

不是都是算封包嗎? GPRS會比3G貴??

Vernant

Vernant
個人積分：5分
文章編號：2984214

5分

13樓

2007-06-14 15:55

matika wrote:
不是都是算封包嗎? GPRS會比3G貴??

是都算封包的沒錯
但是封包的單價 GPRS 就是比較貴啊
吃到飽的話沒差
非吃到飽的不辦 3G 就虧大了

MarcusMa

MarcusMa
個人積分：1064分
文章編號：2984432

1064分

14樓

2007-06-14 16:41

對小弟來說,3G不光只是拿來上網而已,重要的是當我去日本時,只有3G的手機能通話呀,不必換機,不必換號碼,這些就很方便了,對商務人士來說,3G是較好的選擇吧....

cda736

cda736
個人積分：734分
文章編號：2984438

734分

15樓

2007-06-14 16:43

我個人是覺得速度差很多...
尤其是你把它當成數據機連接NB使用時....

現在台北市很多地方可以上到3.5G了...跟GPRS速度差更多了...

bronini

bronini
個人積分：4分
文章編號：2984511

4分

16樓

2007-06-14 16:55

市區到處都有Wifi是沒錯
但是絕大多數都是要付費的Wifi!
在外面臨時要收Email或是要上網路查資料或是要查球賽進度
3G PDA phone 或是和筆記型電腦配合也都是很好的解決方案
何況現在有3.5G的地方越來越多了
2G的費率好像和3G差別並不大
只是手機價格有差
如果不需要上網的人的確用2G甚至連PDA phone都可省了
對於需要在外上網的人應該時間是很重要的
那麼3G或是3.5G快一點的速度怎麼會沒有必要呢

你好，我是布朗尼

阿帆

阿帆
個人積分：2分
文章編號：2984602

2分

17樓

2007-06-14 17:14

matika wrote:
不是都是算封包嗎? ...(恕刪)

舉例遠傳的來說~
同樣都是使用GPRS,用3G月租費的封包價錢就是比2G月租的便宜~~~!!!

peteagasi

peteagasi
個人積分：0分
文章編號：2984689

0分

18樓

2007-06-14 17:30

我覺得3G真的比GPRS快很多
這差異如果妳連接NB上網的話
妳就很明確的會感受到差別
而開版大大為何會感覺不到
那是因為PDA手機在處理瀏覽網路畫面上的進步並不大
所以反而會讓大大以為3G沒有比較快
其實3G真的有比較快
所以我認為要討論的不是3G是否有比較快
也不是PDA手機上有沒有3G重不重要
而是要想的是
PDA手機為何處理畫面還是這樣的慢
這是我的意見
請參考

淡淡

淡淡
個人積分：388分
文章編號：2984750

388分

19樓

2007-06-14 17:40

peteagasi wrote:
PDA手機為何處理畫面還是這樣的慢...(恕刪)

因為Web放太多不需要廣告,Flash,跟PDA無法處理的指令進去
下載跟再處理成適合的畫面花太多時間..

如果是PDA專用的WEB,會好很多.

peteagasi

peteagasi
個人積分：0分
文章編號：2984771

0分

20樓

2007-06-14 17:43

淡淡 wrote:
因為Web放太多不需...(恕刪)

這點我懂
所以我想要表達的是
並非3G不快
而是PDA手機處理上的問題
謝謝您的意見