• 7

看過歐大的倫敦照片NEW HTC ONE 照片優勢在哪裡?


ps2andps2 wrote:
首先不用查我資料了,...(恕刪)


手機縮圖就行啦
放大怎麼不用相機?本末倒置?
ps2andps2 wrote:
1.請你把自己的打得...(恕刪)

樓主自己心裡都認為手機拍的圖只是為了line或者fb即時分享,
那又為何又要把圖放大檢視
比較細節缺點?
這點自己甩自己巴掌還甩的真夠大力
難道樓主希望產商把整個相機模組塞進手機嗎?
到時候變得又厚又重
是否又要批評手機不夠輕薄?
要馬兒好又要馬兒不吃草
只能說
你能做出比人家還好的設計再來批評吧

本來兩家相機上強調的重點就不一樣
要比較是否拿相同或者相近畫素比較好?

S4在"定價"上也比new one高
所以一分錢一分貨
表現好是應當的
不然比人家貴 照相功能比人家差 怎麼說得過去

另外樓主認為S4細節上的處理比new one好
怎不把new one當掉拿去換S4
現在大跳水還有找喔
真的物超所值
看這些評測文的都知道作者是為了給HTC One留點面子, 找一些甚麼"紮實"、"顏色比較自然"這些虛無飄渺的場面話來為它加分, 但只要真的肯去花時間下載原圖來看, HTC One馬上一敗塗地, 慘不忍睹, 就像GSMArena所說的, HTC One的拍照和2010年的機皇去比都勉強.
不會丫~new one這次日拍已經有進步了,
夜拍進步更大,比不上920,但是已經比塑膠機王s4好太多了
被愛是一種幸福
看過樓主以前發表心裡已經是S4且op了,我也懶的截圖了。那又何必討論呢?

看過one夜拍和低光源,錄影收放音真的很不一樣。基本上夠應付市面上的任何1080p。

他就是強調畫素不代表畫質,偏偏你又愛把它放到好幾倍…

我手機800萬畫素平常1920*1080都有餘了,電腦桌布也夠用了,樓主到底想放多大又用在那?
htc one不是一開始就已經知道
只要是不放大洗出來
一般使用下絕對足以應付了嗎
你卻硬是要咬一開始就已經知道的東西不放...

當你已經有先入為主的觀念時
不管別人再怎麼好~你都無法接受的
很多事情全在於看你怎麼去看待思考而已..

我也可以說
哇~~~才400萬畫數
拍出來的照片要放大才能看的出跟1300萬畫數照片的差異
可見這台有多棒~~

無意外~明年的機皇
會一樣有3倍進光量(或更高)
但是畫數一定會比400萬還高
我更加期待htc下一支手機了

樓主請平靜一下!
NEW ONE主打的是400萬素的畫質訴求~
也說明的在手機或網頁上觀看(低訴求)的情形下~
可以呈現較美的觀感! 不能否認高感光低雜訊的抑制力相當出色~

但是400萬終究是400萬~其細節是不能比千萬畫素~
這是一個突破也是一個賭注!
只能說~ 廣告話講太滿後頭被打臉的機會較大!

畫素與畫質的角力~ 一直是攝影界所沒停過的戰爭~
各大廠更極力發揮所長希望將齊平行而進!!
手機今日也邁入這樣的戰局~算是相當令人興奮的事情!

期盼日後能看到更高畫質更佳水準的表現囉!
板上到底有多少HTC工讀生和護航者?

明顯就是新一400萬放大不能跟S4比就這樣簡單
還扯到要拍照請拿相機,新一本來就不強調畫素等等理由
輸了就輸了還扯一推藉口 看起來就是要幫新一護航而已

網路上心得就是不斷強調優點,有人用缺點去評斷馬上就其他優點去護航
何必勒?是見不得別人好心態嗎?

一個手機目前沒有到完美機型一定有缺點
倒不如明顯指出優缺點給其他人參考這才是心得阿
比較基準點本來就不同有甚好比的
各有各的優勢 假設兩台機子都是一樣畫素一樣光圈
比優劣一比就比出來
青菜蘿蔔各有所好
假如S4真的好成那樣 為甚我身邊沒半個人換?

arclen wrote:
手機縮圖就行啦放大怎...(恕刪)

照大大您的說法那歐大跟本就不須要放原圖的聯結啦
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?