1. S4的PPI是441,不需要乘以2/3,只需要列出其為Pentile排列即可。2. 機身材質看個人,不應有優劣之分。3. 重量明顯S4勝,差10%呢。4. 你用的單一跑分不能說明問題,說S4敗更是奇怪。5. 螢幕尺寸明顯是S4勝。S4和One尺寸類似但螢幕更大。6. 應加入外置喇叭的單獨評比。7. 應加入人體工學設計的單獨評比。8. S4缺少NFC?S4過熱也被Zealer的評測中否決,實際上HTC One更熱。
光看表格的敘述就知道這個比較表是參考Zealer評測影片。一般網民比較通常會分個高下,不會如此豪邁(或說...大而化之)關於功能方面Zealer影片有說到HTC的ZOE創新點在於功能的整合。有看影片的應該不難發現ZOE很簡單明白。雖然S4評測還沒出,不過從總總跡象來看,可以預見這個組織應該不喜歡S4的各種功能...在外觀與功能上勢必會給予不高的評價。
1. S4的PPI是441,不需要乘以2/3,只需要列出其為Pentile排列即可。2. 機身材質看個人,不應有優劣之分。3. 重量明顯S4勝,差10%呢。4. 你用的單一跑分不能說明問題,說S4敗更是奇怪。5. 螢幕尺寸明顯是S4勝。S4和One尺寸類似但螢幕更大。6. 應加入外置喇叭的單獨評比。7. 應加入人體工學設計的單獨評比。8. S4缺少NFC?S4過熱也被Zealer的評測中否決,實際上HTC One更熱。To you:1.實際觀看就是294ppi喔 這樣看的人 就不必再想什麼是Pentile排列http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3254243&p=12.會改進3.很難說= = 當初iPhone 5剛出的時候 輕的像玩具且金屬殼上和塑膠殼的差異吧. 其實也沒種到很誇張 不過one雖略重一些 不過他使用金屬殼 彌補了這點應該會讓使用者覺得更加沉穩? 只要不要重的很誇裝 其實我感覺還好 4.我沒說S4敗= = http://community.futuremark.com/hardware/mobile 只是以分數高低決定...5.如果螢幕大的就一定贏 那麼大家手機5吋以上= =6.已經放入特色欄內7.下次更新會加入8.下次會更正為 "散熱不良"
嘟9375 wrote:不是每個人都需要的換電池和插記憶卡卻列出來,還分兩項...(恕刪) 不是每個人都需要插卡換電池沒錯,但客觀來講有就是比沒有好吧..而且這兩個是互相沒關係的功能,列成兩項應該沒問題吧?