khg wrote:<!--引言結束 -->
再看看你開的條件,我想,我們倆都可以買台IPAQ的吧!
好像用過IPAQ的人都說不錯.而且時間長是我們共同的要求,這點可用外接電池,甚至iopiop教的那個電池盒都可以補充電力.
看了chiang站長的3950送修日記，原先想買3950的念頭已打消
米迪亞和Acer的服務效能都很好，我們才會放心的送修好幾次，
如果送修後要等很久才回來的話，送修的意願會大幅降低。想到
送修的歷程如此難耐，買iPAQ的意願也就沒了。
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
sm91kimo wrote:<!--引言結束 -->
看了chiang站長的3950送修日記，原先想買3950的念頭已打消
米迪亞和Acer的服務效能都很好，我們才會放心的送修好幾次，
如果送修後要等很久才回來的話，送修的意願會大幅降低。想到
送修的歷程如此難耐，買iPAQ的意願也就沒了。
我也是這麼跟我男友說的.
我提醒他,叫他要小心一點,不要弄壞了.
不過,我倒有個疑問,ipaq會不會品質比較好,所以送修的機會比較少呢?
因為看到大家買的acer(包括我自己買的),好像比較多的問題,送修的機會就多了.
我直到這幾天,才知道HPC是怎麼一回事,但也同時對它著了迷.
目前,其實PDA對我而言,已經是電腦的代替品了,因為我都只是文書處理罷了.它(PDA)的開機迅速,更是方便.
所以,HPC有大螢幕及鍵盤,當然是更加的好用,是最好的選擇.
之前會買PDA,就是因為它可以長時間的使用,NB只能用2-3個小時,在圖書館又不能插電,所以才去買台用用.它的功能對我而言,已經相當的足夠了.
只不過目前對HPC還不熟,而且又沒有中文環境,再加上是水貨(因為被acer送修怕到,萬一到時要修,不知要花多少間),另外就是預算的問題,所以還不敢買.不然之前antar兄有一台九成九八新的s3要賣,實在是很想敗下去.
最後,謝謝各位所提供資訊,我已經知道該如何選擇了.
3~4年前電腦的技術
1.使用時間 : NB使用時間約2小時 V.S HC7000 8小時 可說是夢幻機種
2.體積 : NB(10.4"~13.3")約A4大小 V.S HC7000 B5 整整小一半 重量更是...
But 現在情況就不同了
NB 以B5 SIZE 華碩S200系列(P3_ULV) 做例子 內建+長效 使用時間最長可至6小時
Centrino技術 新機種 使用時間絕對會超過8小時(據說7月底會在台灣出現)
PPC XScale + PPC2003 使用時間絕對超過8小時的數倍
急需一顆 需無故障 台北市測試
WD 250G SATA 8M
型號:WD2500JS-00MHB0
製造日期: 2005/4/28
DCM: HSBH
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
KK wrote:<!--引言結束 -->
Centrino技術 新機種 使用時間絕對會超過8小時(據說7月底會在台灣出現)
PPC XScale + PPC2003 使用時間絕對超過8小時的數倍
Centrino技術新機種超過8小時?那電池可能要超容量電池或是用兩顆電池,
以4000mah的電池而言,標準測試下可達到5小時,換言之,8小時約要6000~7000mah,
電量加大表示重量的增加(以現今鋰電而言)
至於Centrino技術,指的是Banian CPU(低耗電P4)+Intel Wireless Tech(目前只提供802.11b).
可別輕易被Intel洗腦ㄛ.即使機器上沒貼Centrino,也可以用的是Banias CPU來達到5小時使用時間.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
內文搜尋
從 APP 打開
X