HTC手機的敗筆不是價格而是策略(新回覆88樓)

c309172002 wrote:
小米產能低，品質有比...(恕刪)

UAAUAGUGA wrote:
你很有趣耶
一直拿X...(恕刪)

日式豬排 wrote:
對!!沒錯!問題就是在"產能"!!那我是不是可以講!HTC明知道高通在S4板本的產能還不足以供應其所有的1S的時候,就強行要推出這款手機!就應該在產能不足的狀況所以把台灣版本的1S更改成S3!這樣是什麼?就是台灣市場被犧牲掉啊!不是嗎?這樣才是可悲的地方!!

另外你還提到比較的部分!!想當初1S剛上市的時候!!還不是有一大堆人拿1S跟S2做比較!比跑分什麼等等的...拿1年前的產品跟今年5-6月的產品比不是也很莫名其妙?

最後"何況S4版的OneS後來不也是全部都改成S3了嗎???" 歐板的1S請問有改成S3版本的CPU嗎?





你的問題上面已經有說法了!!老實說啦!!如果小米真的有辦法進到台灣市場!你說哪支銷量會比較好??想也知道...

world5168 wrote:
2011年底本來就要...(恕刪)

llvccho wrote:
王永慶阿伯
從一開始連鳥都不想鳥王雪紅這女兒..
我想它應該不會在乎吧!!

日式豬排 wrote:
感覺很難...很簡單...小米2代簡直是完勝(恕刪)

2010ian wrote:
耶...跟你說有一種...(恕刪)

日式豬排 wrote:
自己去找新聞啦!!!...(恕刪)

kershaw wrote:
有完沒完...
HTC難用?三星好用?
念在你打了不少字，今天又是假日
這篇就算50吧...(恕刪)