Lucifer.satan wrote:
那我支持林書豪，把頭像改成I LOVE NY NICK,你也對我不爽? 我用HTC用的很高興支持它也不行?...(恕刪)
林書豪好歹不是個量產的商品，
你支持林書豪支持到把他放成頭像，頂多解讀為偶像崇拜，
這是有差別的。
我的意思是，雖然每個人有放頭像的自由，
但利用頭像搞置入性行銷，在我看來很low，
不過我後來瞭解到這是一個活動方式，
那麼我抱怨的對象不是你們，
而是想出這個方式的人
randyj wrote:
支持國貨是不是愛國？問問你自己吧！
支持有在努力品質和開發的本土公司對你自己有沒有幫助，用腦袋想想吧！
就像面板、DRAM廠現階段，都是賠錢賣，薪資水準您覺得有機會提升嗎？
有一天全部的台灣公司都被幹掉、薪資水準不斷下降、甚至要去韓國之類的國家當勞工(別訝異，韓國真的有請台勞的方案，而且給的條件還低於泰勞和印勞，硬是要讓難看)，你要不要問你面對現在的狀況，你做了什麼努力？
還是不斷的抱怨、互相批鬥、推卸責任、相互怪罪、不求支持與改善和面對挑戰，只是一直支持一些國外的東西也不管支持他們的結果會完全斷了自己的生路，最後就讓自己的國家不斷的落後退步到連一個工作都難以取得溫飽？
有很多事情很多東西價格不是絕對、東西的外貌也不是全部、感覺好像這邊贏你一點點也不是最重要的。...(恕刪)
您講得非常好！不過有一點我還是不認同。
當韓國或日本的產品還不成氣候的時候，
是誰有義務（不管是道義上還是法律上）去全力支持？
而扶養成長之後該企業又是否會忘恩負義？
就算要把本國企業當成瀕臨絕種動物保護，
也應該是政府政策才是重點。
消費者要不要支持，只是消費者的自由意志，
並非我不想支持，就變成我不愛本土企業。
我看不慣的就是這一點，
HTC沒有出到符合我期待的產品，反而延伸成為我不支持本土企業～
hygh771202 wrote:
針對這點更好笑 你不知道頭像這類置入性行銷是01的廣告收入來源之一嗎
另外 因為頭像而對某廠牌反感... 如果今天頭像行銷是你愛用的廠牌 你會反感嗎?
我個人是不會啦 會反感 都是因為事先就已經不喜歡了 而用那頭像的人又一直攻擊我喜愛的品牌
另外 喜不喜歡是你個人的自由 跟我們無關 這篇文章 我看到這段 我也覺得很反感...(恕刪)
廣告依附在論壇會員的頭像上，而不是有個固定的廣告區，
而且也有把人標籤為＂HTC黨派＂的感覺，
這手法本身就很讓人反感，
如果今天頭像行銷是我愛用的廠牌，告訴你，我也會反感。
然後，你以下寫的＂某G網評測文＂＂TypeZero.PTT＂
都跟我無關，請別說是我講的
內文搜尋
從 APP 打開
X