• 16

你可以嫌我囉嗦,不過還是叮嚀大家一下

大家發言可能真的要理性一點,
沒有事實根據就發文質疑A收了B的好處而做假,
可能會被告「加重誹謗罪」,
發文者必須自證所質疑之文有事實根據才行,
否則A跟B無須提出任何證據就可告贏。

新新聞之呂副總統「嘿嘿嘿」事件,
就是沒錄音也提不出證據,
(被誹謗人可以拒絕測謊等不利於他的要求)
所以無論事情真像如何就是敗訴,
賠到登報致歉又商譽受損....

建議相關文章還是自刪吧~

鳳舞九天 wrote:
大家一起來支持蔣大!! 一起支持MIT~~


+1

言論太過自由,都讓人忘了要負上責任

好好的兩支手機上市,被黑來黑去,唉~~~
蔣大的發文
除了無奈勸告板友和僅守01立場外

也給了01的朋友們一個可以好好審視一家
公司企業格局作風的機會

看來以後敢發文批三星的都要小心被告了?

set4245 wrote:
蔣大的發文除了無奈勸...(恕刪)


對於商品主客觀評論是受言論自由的保護,
但譩測某公司疑似做了什麼不當行為卻沒有證據,
就無法受到言論自由的保護。

蔣大應該也是出於好心提醒。
這真的是要有自制的修養,不然都不用負責任了是嗎?!還是得寫出事實,別憑空捏造,除非你有親身比較,或是真的自己就花錢買了這些,也都用過,這樣有評有據,才沒有人能告倒你,否則小心惹禍上身,得不嘗失啊~!
經營一個龍門客棧, 不容易啊!
填滿十個字.
何不"關站"三日表示中立!!
如果01是謾罵
那ptt是....
這是01造就的鄉民文化
與其觀戰
不如關站

關站吧
嗯...原來samsung還有商譽可言哦...?
嗯...

A12570448 wrote:
建議公佈三星電郵以及三星來電的錄音檔
讓版上的法務高手協助您吧!
假如到時候真的抓到與部落客利益輸送還不知道誰告誰唷~
我是假設唷~沒有影射


很難的,好歹人家也是大客戶.
要是我,不會公佈.
站方有說明此事(要求移文,不從告人)
已經是很讓人稱讚的

其實從onex上市到現在,
疑似作假攻擊,內容偏頗的網路文章真的非常多.

好比說
以不同的時間情境拍照,
讓onex低電量再評測,
較差的GPS定位說成較優,
結論皆不利於onex,甚至吹捧特定廠商.

以上在本站都查的到資料,並非本人無的放矢.


哪個有公信力的網站部落客會願意無償的,
幫特定廠商,
作出這種明顯偏頗
有害本身名譽的舉動?
是不解,也難以置信.


關於這點,其實該譴責的是hTc.
至少gps那篇在台灣發布,hTc有做過什麼嗎?
事實上,現在很多耳語都是說onex問題很多,
光靠沒問題的使用者解釋夠嗎?

蔣大

支持手機認證

這樣品管素質會好很多

手機認證+1
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?