2

Arc S與iPhone 4s的比較

hellogs

hellogs
個人積分：34分
文章編號：33861064

34分

11樓

2012-02-13 19:33

鮮屁仙 wrote:
NOTE的CPU比高...(恕刪)

以目前4s跟ARC S來比較，就算andriod先天再怎樣不足，
但ARC S有著更便宜的價格，優質的拍照，更大的螢幕，還有Google的整合性上，足夠一般人使用了，拿來看股票，逛BSS，有空看一下RSS新聞，還有一些google上的服務整合，以上這些使用，我相信使用上不會比4S來得差，，手機再怎樣還是手機，能做的事還是有著一定的限度，但就note 跟4s 來比較，光是note的大螢幕，就讓許多年長的使用者笑嘻嘻了，以目前手機的發展，就算andriod的架構再差，我相信硬體的進步，就能補足andriod缺陷。下面是我去別版逛到note非官方rom版本看起來調校後的note也是相當順暢。
http://www.youtube.com/watch?v=ItzEx-PuqQk

pv8231

pv8231
個人積分：0分
文章編號：33973972

0分

12樓

2012-02-19 0:43

為什麼影片中還要用筆...
我沒用過安卓想跳日機可是怕蘋果的那專利
會讓我對安卓很不習慣...

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：33980991

5551分

13樓

2012-02-19 14:43

nurockplayer wrote:
整體比下來iPhone只剩下iOS跟app store是贏的
其他Xperia S完勝(價格應該也是?)...(恕刪)

智慧型手機最重要的不就是OS與App應用嗎？
不然你以為NOKIA為什麼智慧型手機市佔率狂掉？！
「其他」Xperia S完勝？
它完「剩」了什麼？

heaven.bird

heaven.bird
個人積分：0分
文章編號：34005058

0分

14樓

2012-02-20 17:30

本人是用Arc S.我個人認為相機拍起照來比iPhone 4S的還要接近真實的顏色.
我想Sony做那麼久的相機一定有他的Know How.別的功能見仁見智.但就針對相機部份.
Sony就真的是魔高一丈~

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：34017555

5551分

15樓

2012-02-21 10:33

heaven.bird wrote:
但就針對相機部份.
Sony就真的是魔高一丈~....(恕刪)

什麼魔高一丈～
明明就都是Sony的感光元件～

數位時代照片的顏色根本想怎麼調就怎麼調～
真要要求相機拍出的「顏色」，大片幅感光元件的相機才是正解～
光是亮暗部動態範圍就遠勝手機在用的感光元件，更不用說色階的細膩度～

手機的感光元件在那邊說啥顏色好看真實跟本就是自我安慰，騙人沒見過真正好的照相機嗎？
順帶一提，我iPhone4S與曾經叱吒一時的903SH用的手機相機鏡頭都有，但是我都覺得只是隨手拍照順手就好了，不會要求它去拍不可能的任務5（也沒有任何一支手機達得到我的標準，包括N8~）
真正想要專心拍得更好，我不會用手機去拍～

每樣產品都有它的本分與專業，要拿超出它專業的東西相比，只會用得很痛苦而已～
相反地，有了AppStore的協助，我用iPhone4S一樣可以拍得很高興，HDR攝錄影，各種影片特效，簡單好用的iMoive影片編輯...等，龐大的App資源才是這個數位與智慧型手機時代的醍醐味～

2