[新聞]0623 D-Day現象 (第2頁)

Orpheus
個人積分：454分
文章編號：12936

454分

樓主

2003-06-25 12:41

iopiop wrote:


pankang wrote:
哇，那小弟的3970真是遜斃了，倒數第一名。

因為3900是用rom的數據啊..
這樣比是看不出2215有什麼優勢的..

這張圖目的不是要凸顯2215的優勢啦...

...作者自己提過了，就是比較各種儲存媒體搭配2215的讀寫能力而已，其他機種的數據僅為參考值，他也說有些機種超高有的暴低，他自己也無法解釋，但呈現出來的數據就是如此。

真的想看2215跟其他機種的比較數據，看下面的評測可以參考一下，或看Brighhand兩款同樣搭載PPC2003的E355和2215評測。

按這裡檢視網頁按這裡檢視網頁

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：12937

1528分

12樓

2003-06-25 12:42

哈哈~
o老po的時間跟我修改的時間是一樣地..

Orpheus

Orpheus
個人積分：454分
文章編號：12938

454分

樓主

2003-06-25 12:47

iopiop wrote:
哈哈~
o老po的時間跟我修改的時間是一樣地..

不錯!有默契...;)

希飛斯

希飛斯
個人積分：19分
文章編號：13134

19分

14樓

2003-06-26 3:09

不知道設計名師Orpheus兄對這台機器的外觀評價如何?:D
感覺似乎有些不大一樣跟以往的外觀設計相較..

我想買Raphael

Orpheus

Orpheus
個人積分：454分
文章編號：13154

454分

樓主

2003-06-26 7:28

希飛斯 wrote:
不知道設計名師Orpheus兄對這台機器的外觀評價如何?:D
感覺似乎有些不大一樣跟以往的外觀設計相較..

希飛斯前輩，您就別糗我啦...

您指的是H2215的造型設計吧？
坦白說要我回答是很難有好答案的...^^;

綜觀PPC市場中，我認為HP/iPAQ產品線中，設計最具整體風格的，是H38/3900系列（矛盾的是我一點都不喜歡iPAQ的風格）

H2215我沒摸過實機，就照片來批評總是不足...^^，因此只能就整體的觀感表達我的個人意見。我認為這款PDA在實用部分下了不少功夫，從按鍵周邊的導角收分就可以看出端倪，不過從產品美學與設計的角度看來，這款機器的整體風格並沒有被塑造成功，也幾乎看不出有針對細部設計著墨，看起來像是未完成的作品，這點是個人以為相當可惜之處。

坦白說，主打歐美市場的PocketPC設計，大部分機器都有這樣的毛病，這樣批評H2215是有些非戰之罪，且以這樣的價格與效能，都在在證明2215在表現上將是部超值的PDA。

但承續小弟前面提過的普遍現象，其實我們可以想想：既然產品推的上線，顯然對決策高層與產品設計師而言，並沒有太明顯的毛病。但在小弟眼裡怎麼就變成毛病了呢？一方面是小弟龜毛，也吐不出象牙，一方面就是我認為這群人的Sense、taste或願意投注的產品設計成本顯然不及類似Clie的行銷與產品包裝團隊。

我前面提過整體風格掌握最好的是38/39系列（其實36也不差），但為何又矛盾的說不喜歡這種風格呢？因為我認為以38/39這樣的產品設計成熟度，才有資格來談論"美不美"這樣的問題，而其他部分機種，對我而言實在太粗獷了，有的簡直像學生時代還沒做完的油土粗胚就拿出來賣了，實在難在這方面作評價...^^;

但如果2215有入手，或許在質感或細部方面做過近距離的接觸後，小弟會有不同的觀感也說不定...^^;

如果以PDA的設計成熟度來看待手機市場的產品設計歷史，PDA現在的發展進程就好比黑金剛才準備退役，小海豚快要流行的年代，當時care手機美醜的人恐怕不多吧，因為選擇實在太少了...^^;

pankang

pankang
個人積分：52分
文章編號：13158

52分

16樓

2003-06-26 8:58

對Orpheus所言非常有同感，這也是我買了IPAQ 3970之後，即決定不再換機的原因，目前坊間的PDA，除了PALM V以及後續505等系列外，小弟真的覺得設計感略遜一籌，PALM V真是經典啊。SONY的PDA總讓我覺得精緻細膩有餘，但少了一分美感。

tutsai

tutsai
個人積分：1183分
文章編號：13239

1183分

17樓

2003-06-26 15:55

其實我覺得iPAQ19xx系列的完成度非常高.有給我第一次看到Palm V 的感覺.

只可惜第一代的擴充性不足,現在等iPAQ 1945有內建藍牙版本上市後,應該可以敗了.

希飛斯

希飛斯
個人積分：19分
文章編號：13547

19分

18樓

2003-06-28 0:35

Orpheus兄真是一針見血之論
說到心坎裡去了
感動啊~
雖然覺得有千言萬語，卻怎麼也無法說的這麼貼切。

看完真是於我心有戚戚焉

--
我也不怎麼喜歡iPAQ的造型說
也說不上為什麼^^"

我想買Raphael

lahaine

lahaine
個人積分：136分
文章編號：13822

136分

19樓

2003-06-30 10:59

tutsai wrote:
其實我覺得iPAQ19xx系列的完成度非常高.有給我第一次看到Palm V 的感覺.

只可惜第一代的擴充性不足,現在等iPAQ 1945有內建藍牙版本上市後,應該可以敗了.

agree..
h1900 series's design is complex and useful

其實ppc的design到現在都還沒什麼人注意到人體工學
我一值都覺得
拿起來好用比看起來好看的ppc更好(必盡ppc是拿來用的較拿來收藏居多.)
pocket loox有注意到
卻他的質感很糟
dell的x5和h2200算是有兼顧到的機種

用了很久的NR70
現在改用h1910其實感覺還不賴(真的小小小好多@@)
我一直都懷疑h1910外殼質料是否為金屬(鋁..)
因為沒有官方說法
大陸網站有說他是槊膠的
但我無意間發現h1910的外殼會導電
不知道到底是怎樣
不過h1910質感真的是沒話說
如果在加個scroll就更好了

the velvet underground~*

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：13823

1181分

20樓

2003-06-30 11:10

>我一直都懷疑h1910外殼質料是否為金屬(鋁..)

目前的電鍍技術, 已經能將塑膠殼鍍成金屬質感,
丟到地上還鏗鏘的聲音....

但1910是否是這樣, 就不大清楚了~