其實N95還早呢，等實際上市後再來說吧！
想當初N80規格出來後，大家也是驚為天人、望眼欲穿，結果實機一出..............
P990i也是一堆人等著搶頭香，結果...............
Symbian UIQ與Series 60手機我都用過，我只能說，Symbian第三版到目前為止的表現實在令人失望，雖然螢幕變漂亮了、操作變炫麗了、規格也先進得多，但是用起來卻是BUG一大堆、效能低落、操作緩慢，可以到SE版或Nokia版看看，一堆人枯等著新的韌體能不能早日釋出解決問題！
我自己的感覺是Symbian第三版空有一堆漂亮的規格，但是實際的使用卻令人感到退步，不復有當初拿P900與N70時那種越玩越欣賞的感覺，逐漸失去當初優於Windows Mobile系統的特點！照相不錯，可是照相跟系統沒什麼關係，玩智能手機的人通常也不太care照相..............
我也很期待N95，但是不是真的那麼好，一切等拿到手再說，N80與P990i的表現實在讓人十年怕草繩，拿一大堆漂亮的規格擠在一起換效能、操作順暢與待機，我寧願要後三者！
Levophed wrote:
Symbian第三版到目前為止的表現實在令人失望，雖然螢幕變漂亮了、操作變炫麗了、規格也先進得多，但是用起來卻是BUG一大堆、效能低落、操作緩慢，可以到SE版或Nokia版看看
非常同意, 除了OS面的問題外, third-party AP也是少的可憐...
這部份跟os穩定度以及相關SDK不夠完整有很大的關係.
相較之下, WM 的程式開發其實比較簡單一些...
我這個人比較怪，東西喜歡分開來，各管各的，手機就是拿來講電話，PDA 就是當萬用記事本、地圖、字典...有的沒的，相機就是拿來照相，NDSL 就是拿來打電動，上網還是交給 NB...
這樣雖然東西要帶多一點，但每樣東西都各有專精，不必妥協在一個小小的機器上，而且不會一個沒電什麼都完蛋。什麼都在一起只要一沒電就好可怕，譬如現在迷路，無法用 GPS ，想打電話問人沒電話用，找到公共電話結果電話簿在機子裏...
回到主題，WM5 還是有點進步，最近買的 dopod P100 跑 PPG 10 硬是比舊的 ASUS A600 順，A600 的 CPU 還是 400Mhz，P100 是三爽 300Mhz，WM5 聯絡人只要打一個字就會把有那個字的聯絡人列出來，2002 一定要打第一個字才行，這樣找起來快太多了，通常只要打一個字就可以將兩三百筆的資料篩選到五六筆（當然...打的字有影響，打「公司」或「資訊」還是出現一狗票...XD）
至於說操作介面...老樣子，一定要靠其他軟體翻兩翻，XP 若照剛裝好的樣子也是難用到不行。
我比較不滿的是輸入法，至少把新注音放進去吧，不然最少也要把選字視窗固定在軟鍵盤附近，筆一直上下選字很累人，手寫又不是很聰明，日本人寫在 NDSL 上的手寫漢字辨識率都比 WM5 內建的高...
jakyou wrote:
什麼都內建的下場就是什麼都不怎樣...(恕刪)
我不能同意再多了！
高照相畫素加半自動對焦，放在電腦上原圖大小一看細節糊成一團，還不如N年前的古董300萬畫素DC；3G、3.5G還要搞個WIFI，結果開個網頁lag半天還外加當機個五六次；螢幕畫面炫麗精緻，結果電話簿翻個頁要等一秒多；3D立體聲喇叭，結果直接用手機放音和阿嬤的小廣播差不多（小廣播機也有3D立體聲喇叭呦），遠不如直接插耳機聆聽.........
這就是Symbian第三版手機給我的感覺，一堆漂亮的規格全部塞進去的，炫人耳目，用起來每個都是半弔子，然後還犧牲了穩定性、效能、與待機這些最基本的東西，令人失望！
這還是指原機OS而言，還沒有提到目前少得可憐的3rd party程式！
N95還多了一個GPS，看到它老大哥N80的表現，我實在對多加的這個GPS感到恐懼呀，會不會GPS一開電力直直落、機子直直lag，看來還是不要太衝動好！
有點擔心Symbian被第三版OS這樣搞一稿，會日漸走入跟Palm一樣的下場，到時候又是M$獨大，就不妙了！
原因:
1.) 可裝一堆的軟體,又跟 PC 使用上沒多大差別,很快就適應.
2.) 喜歡 .NET 所以寫手機程式也簡單多了.
3.) Bill 就是有錢,我西瓜靠大邊.我相信微軟會贏,
Double space VS Stacker
Office VS Lotus
IE VS Netscape
NT VS OS2
另外我也認同下面連結的看法:
智慧型手機 微軟平台當紅
http://www.udn.com/2006/10/27/NEWS/INFOTECH/INF1/3576087.shtml
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
內文搜尋
從 APP 打開
X