蘋果不是三星對手..我分析如下.. (第2頁)

jansin7456

jansin7456
個人積分：158分
文章編號：27799968

158分

11樓

2011-05-10 14:16

看到華碩就笑了

iphone哪來的華碩晶片？

YUN12345

YUN12345
個人積分：17分
文章編號：27799975

17分

12樓

2011-05-10 14:17

我也覺得是整合能力強ˋ品牌形象佳

如同一個成功的領導者
不是因為它什麼都會是因為它會用人
(懂得整合發揮最大效益.....)

品牌形象更不是簡單就能有正面形象
負面倒是很容易...

像三星ˋHTCˋLGˋSONYˋ以及各大廠牌子這些
二手行情差原因不就是弱在品牌形象嘛?

說真的不然我在入手埃鳳之前
真的是有考慮HTCˋLG的.....規格好!

對於我這種一般盲目的使用者而已
品牌形象算是優先考慮

PS.有好的硬體沒有好的軟體~是絕對撐不下去的

KrauserLX

KrauserLX
個人積分：0分
文章編號：27800005

0分

13樓

2011-05-10 14:18

幽靈1020 wrote:
我管他贏了誰輸了誰，...(恕刪)

這樣就對了
管他誰贏...
只要一直出好用的東西就夠了

///AMG

///AMG
個人積分：64分
文章編號：27800019

64分

14樓

2011-05-10 14:19

哈哈, 這就是美國人厲害的地方~~
靠頭腦就可以賺大錢~ 誰說本身一定要有製造能力

LION

LION
個人積分：63分
文章編號：27800034

63分

15樓

2011-05-10 14:19

rtyuii wrote:
iphone.跟本沒iphone.跟本沒生產能力需靠製造工廠大國來壓成夲.重點是零組件組成還是要靠三星.日本.供貨.華碩

沒日本面版科技..跟三星科技.跟華碩晶片製程能力會有iphone嗎..
蘋果如不是那一些軟體開發者..跟本沒比Android有一點優勢..因獲利大.才有那麼多願意投入的軟體開發者..
(恕刪)

花惹發？？？？？

glay5927

glay5927
個人積分：1473分
文章編號：27800078

1473分

16樓

2011-05-10 14:21

所以買IS跑來這發表心得的意思是?

還有是

看"都"沒看過

不是

看多沒看過

ajking

ajking
個人積分：0分
文章編號：27800115

0分

17樓

2011-05-10 14:23

iphone的晶片

大部份都是三星的

而三星很了解 iphone裡面有什麼

哈哈哈

phatcat

phatcat
個人積分：86分
文章編號：27800127

86分

18樓

2011-05-10 14:23

rtyuii wrote:
iphone.跟本沒...(恕刪)

以你這樣講，不要說蘋果， Dell,HP,IBM,Walmart 等等不都也是這樣？只是靠代工國家？自己根本沒什麼？除了軟體獲利以外，你有沒有想想，人家獲利那麼高是因為他們不用背工廠這些龐大的開銷？廠房，人員，機器，等等，這些繁瑣的東西美國公司最喜歡丟給亞洲公司來煩惱，讓他們去廝殺。

三星？還不是用美國的東西。沒有用 Google 的 Android 的話，你覺得他的 Bada 手機會賣的多好？