月影松聲 wrote:
基本上我兩種系統都用過
誠實的建議-PALM!!!
PPC 耗電快(兩天吧), PALM 2周
PALM應用程式多到你用到手軟
WIN CE 就如同window一般問題多多!
我手上就一台 I PAQ 5550.,不到三個月進廠了!
考慮一下吧!-----推薦PALM
你的兩天跟兩週不知道怎麼來的～
兩天是指一直打模擬器，用GPS，所以只能撐兩天
兩週是指一直不想用他～所以兩週後沒電？
PPC有電力很強的系列（ASUS...）電力廢的我也不清楚...@__@
Palm也有電力超強的（TH55）...當然電力爛的也有（TJ系列）
所以用電力來說應該兩者差不多吧..
我現在用的是iPAQ 3630...不過Palm的高解析度一直很吸引我...^_^
所以其實都很不錯的～
月影松聲 wrote:
基本上我兩種系統都用過
誠實的建議-PALM!!!
PPC 耗電快(兩天吧), PALM 2周
PALM應用程式多到你用到手軟
WIN CE 就如同window一般問題多多!
我手上就一台 I PAQ 5550.,不到三個月進廠了!
考慮一下吧!-----推薦PALM
請問你是用Mac 或 UNIX 上網的嗎?
雖然大家罵的要死....還是用微軟的 .....
我的Palm Vx 亂灌軟體也是會當的......
電力倒是撐很久...因為少用,又是單色螢幕
但是晚上幾乎不能用,那個背光一點用都沒有,看不清楚
不過Palm Vx太舊啦....所以這樣討論也沒意思
現在是用inView N921
軟體還是多到手軟
不過沒有你說的問題ㄟ
很穩.....軟體亂灌也不太會當機
用Pocket Hack Master超頻到500MHz也沒問題
現在台灣的廠商一窩蜂的做ppc
倒是很替 Palm 擔心.....
最主要還是要看自己喜歡哪個系統
實際操作一下再決定囉
月影松聲 wrote:
基本上我兩種系統都用過
誠實的建議-PALM!!!
PPC 耗電快(兩天吧), PALM 2周
PALM應用程式多到你用到手軟
WIN CE 就如同window一般問題多多!
我手上就一台 I PAQ 5550.,不到三個月進廠了!
考慮一下吧!-----推薦PALM
你這樣的說法連Palm大老也不會贊同吧~~~
T3~是Palm陣營的明星機種~耗電也是出了名的~
這樣說吧只要是彩色螢幕~支援多媒體~高時脈CPU~就不會多省電啦~
以前的Palm省電我是相信的~所以你的誠實也是在以前喔~
I PAQ 5550.,不到三個月進廠了!~~~你不如說Mio558~不是更有說服力嗎~~
實在不喜歡這種立場不公的發言~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X