• 3

Windows Mobile 7.0 (based on CE7.0)將會更穩...

还是出慢点,这样软件才能跟上哦,现在WM5上的软件都还不多,又来WM6了
Alexander wrote:
文章 title 不是在討論 Windows Mobile?



很少人會直接用 wince,
所以, 我 title 是寫以 windows ce6.0 為 base 的 windows mobile,
而以 windows ce 6.0 為 base 的 windows mobile,
自然不會是 crossbow,
而是預期會是 photon 的 windows mobile 6.0
插個話問一下, 所以綜合上面幾位說的...

WM5.0 -> Magneto
WM6.0 -> photon
ce 6.0 -> crossbow

名子都滿酷的, 那WM7.0可能要叫: Pulsar(脈衝) or Plasma(電漿) or quark(夸克)?

而目前滿多機器還在用ce 4.x(web pad, Portable Navigation Device)code name是?

p.s 我們家目前在搞ce 5.0的機器code name不知叫啥?
matika wrote:
ce 6.0 -> crossbow

這...........
"(yamazaki ce kernel)"

CE 6.0 是 yamazaki,
crossbow 是目前 WM5.0 的更新版,
預期會是 WM5.0 SecondEdition.

crossbow 是預期今年底會出,
CE6.0 是明年中/底,
WM6.0 有可能後年才會出吧!

其它的 codename,
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_codenames

ec wrote:
其它的 codename,
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_codenames


看了, 真的滿詳細..

但是沒看到ce.net的, 還是說ce.net 5算是WM5拔掉office等AP的核心?
matika wrote:
但是沒看到ce.net的, 還是說ce.net 5算是WM5拔掉office等AP的核心


ce.net 就是 ce4.0,
只有 ce5.0, 沒有 ce.net 5.

有一段時間, ms 喜歡把產品加 .net, windows server 2003(beta 時), visual studio, wince 等等,
後來又都拿掉,
所以 ce, 有 .net 的就只有 4.0.

http://www.ncp.de/english/services/cekompat/infoWCE4x.html
Later Microsoft decided to discontinue the .NET-naming of its products (therefore the next Windows CE version is simply called 5.0 without .NET).



ce 5.0 codename, 用 google 查一下就有了..
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnembedded/html/embedded100062004.asp
Macallan
那....我們這台應該算ce 5.0....那跟WM5不同嗎??



matika wrote:
那....我們這台應...(恕刪)


看 UI 就知道,
當然不是 WM5.0
只能說是 WinCE5.0.

CE在 3.0 之後, 是稱之為 platform builder,
提供了一堆各種不同的元件等等,

PPC, WM 則是用 platfrom builder 建出來的 OS/Platform,
UI 的 layout, 所含的 AP 都有定義.

所以, 不同家用 WinCE build 出來的機器,
所選用的元件並不一定相同,
例如, 一些汽車用的電腦可能連UI都沒有,
並沒有完全定義的 WinCE AP,
而對於 PPC/WM, 則是有明確定義各個元件,
所以會有共用的 AP.

INFO:
http://www.answers.com/topic/windows-ce

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Windows_CE_Timeline.png

ec wrote:
看 UI 就知道,
當然不是 WM5.0
只能說是 WinCE5.0.


那再請問, WM5跟ce5的核心都是一樣的嗎? 看您提供的表格應屬同一家族~

我一直有個觀念, 以為ce.net + office + ie = WM
看來好像不是這麼回事?

而ce.net跟wm的授權費用真的差很多...
matika wrote:
那再請問, WM5跟ce5的核心都是一樣的嗎? 看您提供的表格應屬同一家族~

我一直有個觀念, 以為ce.net + office + ie = WM
看來好像不是這麼回事?

而ce.net跟wm的授權費用真的差很多...

基本上 Magneto and Macallan 的 core/kernel or whatever you know...
都是一樣 但是 M$ 還是會或多或少做一些 minor update for example bug fix.

另外有些 rumors 或許有人應 該已經知道了
從 CE 4.0 開始的 code name 不管是有上市 or 被 canceled 的 都是 whisky
4.0 => Talisker
4.1 => Jameson
4.2 => McKendric
5.0 => Macallan
5.x (Canceled) => Cardhu
5.x (Canceled) => Crossbow
6.0 => Yamazaki
聽說是 project lead 啥的高官是蘇格蘭人 愛喝 whisky

以 OS image building process 來看
Windows Mobile 的 OS 在 building 時
會有一些多的 components 是 regular Windows CE 沒有的
而 也有些會把 既有的做 replacement or enhancement
另外像是 root FS mounted to external FS
這在 Windows CE 5.0 一樣可以做到
甚至早在 Windows CE 4.2 就已經 introduced 這樣的 technology 進來
只是在 Magneto 才被發揚光大

Magneto 下一版 Crossbow 基本上年底才會有
不過現在 Beta 已經開始在跑
初步看來 會著重於 3G and VoIP experience
UI 看起來 沒啥不同
倒是 DPI 除了原來 support 96, 131 and 192 外 又多了一個 128 dpi
然後就是跟一些 Exchange Server V12 啥的做更好的 integration
support external storage card (SD/CF and etc) 的 Encryption (MS 又搶人飯碗喔)
加強那些 PIM 的功能 (說真的 我沒用過 PDA 也看不出在加強啥)
然後 WiFi 應該會 support WPA2 (AES) and 可以讓 PC 透過 PDA的 WLAN 上網 (IP nat) 這 Magneto AKU 3.0 應該就會有了

這邊補上些圖片

Today screen 沒啥不一樣


Program



Settings



另外 Yamazaki 已 driver kernel 等 system level 來看
1) 本來 driver 也是分散在 各個 process, device.exe, filesys.exe and gwes.exe 現在就通通收邊到 kernel 去 這樣好處是減少 context switch 也加強整個 system security 當然 code 就需要做一些修改了
2) user space 變大到 2GB 其實某種程度上 也是為了 解除 in-ROM dll 佔用太多 virtual space 的窘竟 而本來用 slot based 是希望可以減少 context switch 的負擔 (這對 driver 在 user space 是需要的) 但現在看來 更大的 user space 會是更重要 但無論如何 這不帶表 yamazaki 就可以 support 到 2GB 的 RAM, 事實上 512MB static mapping 的 limit 還是在, backup memory 的機制也不會在 yamazaki 出現 我個人是覺得 最好不要出現 這有點違背 RTOS/Embedded OS 的基本調性吧
3) 畫面看起來還是跟 Macallan 差不多 沒啥讓人 suprise 之處 (倒是看 code 比較讓人有新的感受...)
請看圖



開發 的 IDE 介面 integrate 到 VS 2005
不過光灌個 VS 2005 又花了一堆時間 and HDD
擺明了就是要你換台新 PC
坦白說 long term 還是好的 因為畢竟 VS 2005 是有個專門的 team 在 maintain
總是比 Windows CE team 在做 IDE 要來的專門
不過呢 IDE interface 用不用個習慣 就見仁見智
新的 UI 很炫 很多功能 但個人認為 command line + text editor 還是比較方便
起碼就連很多 MS 的 developer 還是用習慣 command line mode


and Yamazaki 似乎會 BuiltIn Cellcore modules (負責 phone and relative)
這似乎也意味著 Windows CE device 要 enabled phone technology 不再是那麼麻煩
但當然 很多 production grade 的 App MS 可能還是策略性的只放給 PPC 那邊

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?