• 2

今天看到558MIT的機子...

照道理說~~~
我不能批評別家的機子!
但是,昨天拿了一台新機測試,結果......還是跟之前的BUG一樣........
失望......................

還是測4150好了........
國產機.會有組裝不良的情形..這是見怪不怪...沒什麼好驚訝的~...外型更是醜到暴..價錢也沒便宜到哪去~..小弟認為558ㄉ身價大約值7-8000左右吧~"~...當然這個價值觀僅是個人觀點~當初在買5550之前也仔細比較過...發覺多花個1萬...買HPㄉ還是比較划算^^"
我覺得其他廠商很不爭氣,558都出那麼久了卻還沒有一台規格比他好的機器出現,難怪558爛成這樣的還是有人買。

Evolution wrote:
我覺得其他廠商很不爭氣,558都出那麼久了卻還沒有一台規格比他好的機器出現,難怪558爛成這樣的還是有人買。


不會啊!
HP最近應該瞞感謝神達才對
讓許多消費者轉向購買HP的產品
James

jaleo1146 wrote:
國產機.會有組裝不良的情形..這是見怪不怪...沒什麼好驚訝的~...外型更是醜到暴..價錢也沒便宜到哪去~..小弟認為558ㄉ身價大約值7-8000左右吧~"~...當然這個價值觀僅是個人觀點~當初在買5550之前也仔細比較過...發覺多花個1萬...買HPㄉ還是比較划算^^"


我想這並不是國產機的問題.大部份的PDA都是MIT, 但是並沒有組裝的問題, 神達也有ODM的PDA, 也沒有組裝的問題, 這該是神達的管理階層對品質的要求太低了.

James wrote:


Evolution wrote:
我覺得其他廠商很不爭氣,558都出那麼久了卻還沒有一台規格比他好的機器出現,難怪558爛成這樣的還是有人買。


不會啊!
HP最近應該瞞感謝神達才對
讓許多消費者轉向購買HP的產品


都是捨功能求品質吧~~

小新 wrote:
照道理說~~~
我不能批評別家的機子!
但是,昨天拿了一台新機測試,結果......還是跟之前的BUG一樣........
失望......................

還是測4150好了........


如果講的是事實...
批評又何妨??
只要不是惡意攻擊就好啦.....

Koalachi wrote:


小新 wrote:
照道理說~~~
我不能批評別家的機子!
但是,昨天拿了一台新機測試,結果......還是跟之前的BUG一樣........
失望......................

還是測4150好了........


如果講的是事實...
批評又何妨??
只要不是惡意攻擊就好啦.....


謝謝啦!
只是我畢竟也是廠商~~~所以"立場"不太對啦~~~
不過!我倒是覺得168的創意真的不錯!

Evolution wrote:
我覺得其他廠商很不爭氣,558都出那麼久了卻還沒有一台規格比他好的機器出現,難怪558爛成這樣的還是有人買。


不過華碩A716就快推出了不是嗎?
依華碩的品質與功能,應該會是市場最佳的選擇!!
BonBon
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?