寫給老外看的Review功力當然一流
對Celux介紹的很清楚
在hpcfactor 的 hpc2000 forum裡也拜讀過大作
但我依稀記得這台是Made in PRC 吧?
我對台灣NEC曾經製造過的CRT Monitor很感冒
如果真是NEC Taiwan做的
那麼300HC的LCD問題也該提出來讓大家知道才好
CASIO WRISTCAMERA WQV-1, WQV-3
我在第一个优点那部分后倒是记得加了个“明天再谈”，：）iamjoe wrote:
AK大大请放心。我这个中文版还没有写完，我不会光说300HC的优点，而不说它的优点的。这样不是我的Review风格。况且，我也不是卖这个HPC的，背后没有经济利益。我的英文版本都全部写到了。
主要是我忘记在优点2之后加上个“待续”了，忘记修改了。各位朋友请注意，这篇文章还没有写完。 我在第一个优点那部分后倒是记得加了个“明天再谈”，：）
测评这东西，当然是先写优点，再缺点了。
这部机器是MIT，我是在Palmislife看到一个类似于NEC工厂的消息人士说的。因为当时台湾论坛上极少有人提到这个机器，所以当时印象非常深。
有关WinWatch的使用，我将继续写写。
沒錯, 這台是台灣作的.
因為我手頭上也有一台
是一位當RD的朋友給的, 這台是他的作品.
－－－－－－－－－－－－
优点3：
优点3：300HC使用了HPA的屏幕，这算是一种改进版本的DSTN屏幕。HPA屏幕的定义和介绍可以Google一下。
效果怎么说呢，我觉得对DSTN屏幕来讲是不过不失。屏幕拖影是有，不过不太明显。看电影基本能够接受，就算是打斗类的动作片也勉强可以。我试过在300HC上面用黑客帝国的片段进行测试，的确有拖影。但它不会对看电影产生太大的影响。合格！
屏幕的点距有点大，尤其是看电影或者图片时，可以看到明显的躁点（Noise），看精细的图片比较突出。
我自己同时还有一个NTT的S2。它是2000年推出的产品，它也宣称是HPA屏幕，并使用了拖影消除技术。不过效果就差太远了，拖影非常严重，看电影基本不行。虽然当年台湾不少HPC用户都认为S2的屏幕还不错，但我自己觉得不能接受。这也难怪，毕竟S2是2000年出的产品。和它比较，300HC的效果还算可以的了。
我自己呢，可能我是用TFT屏幕的HPC习惯了，对太差的DSTN屏幕很难习惯。我自己有1部Sharp的HPC Pro －HC-Aj1，1999年推出。当年Sharp很舍得下大本钱，使用了8.4英寸的TFT屏幕！Sharp的LCD屏幕，肯定不会差了！
总的来说300HC的屏幕可以接受，毕竟是HPA屏幕。本身就不能拿与PPC上面的TFT屏幕相比。
內文搜尋
從 APP 打開
X