• 20

目前android現有旗艦"手機" 有那一隻音質比IPHONE5 好的嗎? 推力比它大的嗎?


小林仲彥 wrote:
這位的話,就不用聽了...(恕刪)


我是針對樓上那幾位對於b家產品有如神功護體般的發言
借此文章來評評這家產品的看法罷了
而以往在影音版的行為過往~小弟也不多加評論


小林仲彥 wrote:
儀器測試與網路評價,3GS算是口碑比較好
i4系列比3GS差一點,最主要是還是蘋果考量電量控制
並把i4系列的推力給降低,加上中頻有一點染色
聽感上,是一定比較好,但音質就很難說....

你要退而求其次的話,直接收品項良好的iPod classic(俗稱的IPC)
這算是蘋果產品裡面,最好的隨身訊源,推力與音質兼具
一句良心話,不要去求手機聽音樂,專業的隨身訊源才是正確的方向
iPhone是比較能兼顧的產品,但還是會有些許落差!!

本人曾經擁有過ER4S(紅藍版)、IE8、WESTONE3等等...的耳道
手邊也還有i4、iPt4做比較

小弟只是不想出門或運動中帶太多東西
所以ipc就不考慮了
那再請教ip4系列跟3gs有差別很大?
就小林兄3gs跟iphone4s會如何選擇?
zxctw wrote:
沒人說Beats耳機是最好的耳機
但是HTC用Beats耳機作為訴求
是很成功的訴求


咳咳...如果htc和Beats合作這麼愉快的話....
一年多前有個新聞是這樣寫的

HTC 將不再隨手機附送 Beats 耳機
CNET 跟 HTC 在北美的代理執行長 Martin Fichter 作了一個訪問,他提到公司從去年 Sensation XL 和 Rezound 的銷售中汲取了經驗,指出「耳機這樣一個周邊配件並不構成一個人買手機的理由」、「如果他們(消費者)想要一個 Beats 耳機的話,他們會直接買的。」
其實在Mobile上常看見一些討論手機接耳機音質的討論文章,有些版上自稱"木耳"的朋友也喜歡表達看法,似乎有浪費網路資源之嫌,既然是木耳,其言論似乎沒甚參考價值,徒然浪費版面而已(此為就事論事).
但此篇回應十分中肯,認為絕大多數手機音質都不輸iPhone5,我絕對相信此一言論出自一位"木耳"的看法 :)
有些網友的看法也十分有趣,認為手機訊源不好,就買支好一點的耳機不就解決了? 個人有個比喻,就像買了一朵花(耳機)插在爛泥巴(手機耳機孔)裡,會因為買貴一點好看一點的花就會讓花活的好好看起來美美的嗎?徒然浪費錢而已,若想養一盆美麗的花,泥土和花本身都是一樣的重要,否則就可能浪費了!


museshuner wrote:
小弟只是不想出門或運...(恕刪)


3GS +1

自己聽聽看比較準吧~

True the wolrd wrote:
這位先生,看來Wes...(恕刪)


我對Westone沒啥意見..
最少也要拿UM3X才像樣...

拿著低階耳機跟人談音質??越級打怪也不是差那麼多吧!!又嗆有IE80, 那你UM1又是出來幹嗎的??

而且論價格, X10大概就跟UM1差不多..還高個兩級....(某耳機行好像在出清)

有在聽耳機的都會有耳朵被養壞的習慣..聽過太好的耳機, 再聽差的, 就會受不了
前面都說了..5的音質不如4跟3Gs....

耳機都差了, 連音源都不好, 談啥音質??


tadashi wrote:
CNET 跟 HTC 在北美的代理執行長 Martin Fichter 作了一個訪問,他提到公司從去年 Sensation XL 和 Rezound 的銷售中汲取了經驗,指出「耳機這樣一個周邊配件並不構成一個人買手機的理由」、「如果他們(消費者)想要一個 Beats 耳機的話,他們會直接買的。」


但確實我身邊的朋友是因為Beats才去買XL的...

oxy wrote:
我對Westone沒...(恕刪)



看內文啊

你一直跳針我懶得理你

我買um1時x10還沒跳水

一副自己很懂的屌樣 嘖
Beats的耳機雖然好壞大家都知道,可是HTC跟Beats主要還是針對Beats的音效而已!!
Beats再各大3C產品都有加入Beats音效!!汽車品牌電腦手機!!
Beats好不好聽就看人口味了!!!

museshuner wrote:
小弟只是不想出門或運動中帶太多東西
所以ipc就不考慮了
那再請教ip4系列跟3gs有差別很大?
就小林兄3gs跟iphone4s會如何選擇?


若只是出門需要使用,那差別就不大囉
建議4S就夠了,效能至少還能撐一陣子,小弟的i4還是勉強堪用!!

耳機選購的部分,再依照自已聽歌類型細挑就好
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?