• 66

現在還說"手機買喜歡的就好"的人, 知道事態嚴重性嗎

dirfter wrote:

樓主別洩氣,你講的很清楚,我看得懂。


謝謝你囉
公道自在人心
希望能多一個人懂就多一個人懂
再次感謝您的補充
雖然我不想買三星的產品,但我也不想再買HTC...
除非HTC先拿出誠意對待底下的員工跟消費者....

鍵盤鄉民未免高估事態嚴重性了...用意識型態企圖影嚮消費者的意願,是把一般消費者都當笨蛋嗎?

真的這麼憂國憂民,有去買CD支持國內藝人嗎?
穿的、用的都是國貨嗎?

以上是對某些H粉的偏激言論的感想。
http://stand05.pixnet.net/blog

Awakened wrote:
先聲明小弟註冊時間很...(恕刪)



但不是叫你買HTC以示愛國 雖然我也愛國
但我買HTC是因為它很棒而且來自台灣
不是因為他來自台灣所以他很棒

這點真的說得很棒
重點是他們很棒而且來自台灣
不論是HTC、ASUS、ACER還有其他許許多多的台灣企業都做得很棒
結果有人偏偏不支持這些企業
還跑去謾罵 支持一個用不正當手段競爭的企業
這樣真的對嗎
平常在那邊說討厭韓國
到了這一塊立場卻完全相反
這樣對嗎
王家已經吃台灣夠夠啊~

產品作得好~我就買單~這很正常~

作不好~~叫我鄉愿的掏錢給htc~

門都沒有~

股王製造機~~審慎待之~


像這次新一的預購禮是耳機塞~~<--五月天很棒,可是這這這~~~一點都不想預購~~

牛肉在那裡~

三星給牛肉很用力~消費者會選自已最合用的~~

htc要加油~~產量都不足以供應須求~~這是那招~~



『寧願焚毀、不願銹蝕』
你應該去HTC版發.....這樣說不定有更多人挺你呢!

Awakened wrote:



說真的 幹掉我爸的CP值也滿高的 高額保險

但我可以這麼做嗎?

道德跟CP值哪個優先?(恕刪)

害俺吐了一口老血…樓主說得很好,推推推~
早在十幾年前,當時勝華要進入電阻式觸控面板,就送樣給宏達電,
但是送了幾次樣品,到底是勝華做不到還是他們寧可還是用日系產品?
當初在主要卡在film與glass間隙問題,結果同樣問題也出現在他們幫康柏代工的4700(還是哪個系列上,太久了,不太記得),剛推出,我就買來玩了,記得當時還打電話虧了他們研發副總....(其實當時是很幹!還不是和勝華一樣的問題?)
在宏達幫HP,或是COMPAQ代工PDA,或是後來的多普達(DOPOD)用的是日系面板還是台系的?
有,記得當時聽過統寶的朋友說過,他們有交宏達電,但是會告訴我的原因是他們有很多"不良品",這些不良品因為觸控面板是被鐵殼包住,基本上,要轉賣,使用上限制很多.這不是我熟悉的市場,自然只有對有這多的不良品感到訝異而已.
是統寶(LCD)或是洋華(觸控面板)品質太差嗎?
不過洋華好像倒是一路和宏達走了很久…,但是他們做給宏達是賺了,還是賠了?
問題是現在的觸控規格,似乎洋華也沒有辦法參與.
當年的LCD解析度只有240*320,真的只有日系可以做,或是品質才夠好嗎?
我不確定當時的友達或奇美,到底有沒交給他們,但是就我所知,當時友達有開這種規格.
從解析度240*320到480*640再到現在的AMOLED,台灣廠商在哪裡?
是友達或是奇美不爭氣嗎?還是這是雞生蛋,蛋生雞的問題?
或許沒錯,為什麼要宏達電當白老鼠?有日系韓系的可以用,為何要冒險?
雖然我不知道內情,但是如果今天沒有人用,這些面板廠怎麼練兵?
我想面板廠商不會沒有意願在這塊著墨,但是投入了研發…要有市場吧?
台灣有幾家夠大量的廠商可以支撐他們的產能與回收研發經費?
最後越來越依賴日韓系,到現在被掐住脖子,很意外嗎?
這是關鍵性零組件,就算是供應商技巧性讓他缺貨,也是剛剛好而已吧!

說說友達被三星擺道好了,為什麼友達會被擺道?
不就是因為美國反托拉司法對他們提出聯合攏斷的告訴?
這些面板廠商聯合攏斷價格,控制市場價格不是嗎?
說句難聽的,友達沒參與坑殺製造商和消費者嗎?我為什麼要為他叫屈?
看看這些面板廠,每季的虧損金額,動輒數十億,這不也是股市投資人的血汗錢?
這些負責人除了說是景氣因素外,還有什麼?
三星以法律來說,只不過當了"污點證人".而友達卻是花了不少錢在打官司,
當然,如果這些錢是李琨耀等人自掏腰包,我是沒意見....
難道他們這種攏斷價格的行為就不骯髒?

看了一下今周刊寫的三星滅台計畫,2008年先打敗了台灣的DRAM產業....
台灣這幾家DRAM公司,之前每年虧損又是多少錢?
公司賺了錢,是進到誰的口袋?虧了錢,他們有損失?
別忘了2008年馬政府對DRAM產業提出了什麼計畫?
當時因為DRAM市場反彈,這些廠商又不願意"變相的合併".走到今天,還有哪家可以幸存?
是三星滅了台灣的DRAM產業,還是台灣的這些DRAM或是面板廠商的自私?
今周刊的報導怎沒說說當時這些DRAM廠為何不願意整合?
當群創,統寶和奇美三合一後,不也是不斷傳出某家又要合併?但我想這是很困難的.
郭台銘為什麼併了奇美之後,還要對夏普緊追不捨?
說穿了,台灣的面板廠商在新技術發展上,已經追不上其他國家的技術.

前面廢話一堆,只是要說三星強在哪裡?
強在”垂直整合”!
三星本身就是韓國在發生財務危機後政府力挺的產業之一,而他本身就目前智慧手機的關鍵性零組件有面板(TFT LCD, AMOLE),MCU,DRAM……..這就是前面要先講一些往事的原因,因為宏達電雖然是最早和當初的微軟合作開發WINDOWS BASE的PDA廠商與夥伴,但是開發設計能力有,卻缺乏像三星有這些垂直整合的零組件,問題是台灣沒有嗎?

是因為早先這市場的競爭對手少,讓宏達曾一度寡佔了這個市場,讓他在”策略合作”這一塊沒有興趣嗎?
面板,CAMERA Module.., 台灣沒有嗎?

為什麼這些廠商可以交的了APPLE,卻交不了宏達電?

不要說之前有過面板的問題,現在的組裝問題也是被炒的沸沸揚揚.
姑且不論是否是競爭對手的惡意攻擊.
”術業有專攻”…記得以前鴻海郭台銘也表達過要幫宏達代工,不知道這宏海戀結成沒?
品牌(HTC)這條路本來就很難走,先有華碩品牌與生產的分家,我想這應該也是要分別”專注”在”本業”上.
我相信宏達有很強的產品開發與技術,但是如果他的垂直整合是開發,設計到生產的垂直整合,現在一些組裝的問題,那也是無可避免的.
簡單說,工廠組裝出了問題,這不是自己要挑戰自己?
但是如果今天是給其他廠商代工呢?
沒發生的事,誰也不知道,但是看鴻海的郭台銘,在幫APPLE代工所做的.
不管是併購了奇美還是投資了夏普,不都也是為自己的代工王國做整合?
當今天如果宏達電所用的零組件短缺,是靠宏達電來追供應商有效?還是宏達電和鴻海(假如他們代工)兩家一起追有效?或許郭台銘到時為了代工生意,又跳進來做…誰知道?但至少他要讓他的業績不墜,對吧?
如果今天代工廠品質出了問題,宏達電可以要求代工廠,有些風險也不用自己承擔.
如果今天所有零組件供應沒有問題,宏達電有沒有足夠的產能來供應?

三星對於NOTE..的手機,在他自己的MARKET上,常有免費的程式送給消費者,從導航王到PAPAGO,這些都是台灣廠商,不是嗎?難道是這些廠商無償提供給三星當贈品?
要想看看,有多少人會願意花幾百塊去付費下載?
當三星拿來送給用戶,不用付錢給這些廠商嗎?況且這也不是被三星所買斷.
這對廠商而言,不是也多了一個獲利來源?也讓他們可以投如更多開發,不是嗎?
商業周刊也報導過,三星為了他們的下載MARKET,去扶持了一些APP開發者,不論是量身訂做APP,或是提供新機測試,這些台灣辛苦的開發者,有沒有獲利?

當只從三星透過行銷公司在做所謂的抹黑時,為何不想看看三星為何敢喊出”滅台”?

只有弱者才會被滅,但是弱者是自己造成的還是被唱衰的?
當打著愛國情操來挺HTC時,希望也同樣要宏達電挺這些中下游廠商吧!!
台灣廠商如果不能整合和團結,當然就等著被個個擊破.

或許聽說友達要和他們合作了,這是好事,可是有沒有太晚?

就算消費者挺宏達,只要在這些關鍵性零組件上還要倚賴國外廠商,就只有挨打的份!
就算台灣人力挺宏達電,要人手一隻HTC,也要看宏達電交的出來交不出來吧?
更何況宏達電看的要豈是台灣的一個小塊市場?
還是那個問題,市場在那,交的出來嗎?為什麼交不出來?
說的真精彩,不過我還是只會買能換電池的高階智慧手機……呵呵

希望版主可以多多消費HTC產品喔
讓HTC多賺一點
但也請HTC多賺一點的同時
可以買下mobile 01
讓他成為HTC的淨土!

不然一直吵下去不適辦法

總得有一方要先倒
stand05 wrote:雖然我不想買三星的產品,但我也不想再買H



請看二樓大大提供的資訊
真的有太憂國憂民嗎?
很多老師級的人物和大企業家
都表示過韓國是可怕的對手
您應該多看看相關報章雜誌的

抱歉
小弟喜歡西洋非主流音樂
但臺灣有類似的樂團一定支持
小弟有盡量買臺灣品牌的服飾 例如PSGB 他對我來說沒有特別好看
但同價位裡我選擇支持臺灣的品牌
家電我沒能力買 但家人買三星我會唸兩下
行動電源我會避開標榜三星電芯的
能力所及只能做到這
至於那些硬要嘴硬說產品裡有很多三星零件的
只能說我不知道 有什麼辦法
一旦知道就盡力避開 如此而已

  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?