雖然我不想買三星的產品,但我也不想再買HTC...除非HTC先拿出誠意對待底下的員工跟消費者....鍵盤鄉民未免高估事態嚴重性了...用意識型態企圖影嚮消費者的意願,是把一般消費者都當笨蛋嗎?真的這麼憂國憂民,有去買CD支持國內藝人嗎?穿的、用的都是國貨嗎?以上是對某些H粉的偏激言論的感想。
Awakened wrote:先聲明小弟註冊時間很...(恕刪) 但不是叫你買HTC以示愛國 雖然我也愛國但我買HTC是因為它很棒而且來自台灣不是因為他來自台灣所以他很棒這點真的說得很棒重點是他們很棒而且來自台灣不論是HTC、ASUS、ACER還有其他許許多多的台灣企業都做得很棒結果有人偏偏不支持這些企業還跑去謾罵 支持一個用不正當手段競爭的企業這樣真的對嗎平常在那邊說討厭韓國到了這一塊立場卻完全相反這樣對嗎
王家已經吃台灣夠夠啊~產品作得好~我就買單~這很正常~作不好~~叫我鄉愿的掏錢給htc~門都沒有~股王製造機~~審慎待之~像這次新一的預購禮是耳機塞~~<--五月天很棒,可是這這這~~~一點都不想預購~~牛肉在那裡~三星給牛肉很用力~消費者會選自已最合用的~~htc要加油~~產量都不足以供應須求~~這是那招~~
早在十幾年前,當時勝華要進入電阻式觸控面板,就送樣給宏達電,但是送了幾次樣品,到底是勝華做不到還是他們寧可還是用日系產品?當初在主要卡在film與glass間隙問題,結果同樣問題也出現在他們幫康柏代工的4700(還是哪個系列上,太久了,不太記得),剛推出,我就買來玩了,記得當時還打電話虧了他們研發副總....(其實當時是很幹!還不是和勝華一樣的問題?)在宏達幫HP,或是COMPAQ代工PDA,或是後來的多普達(DOPOD)用的是日系面板還是台系的?有,記得當時聽過統寶的朋友說過,他們有交宏達電,但是會告訴我的原因是他們有很多"不良品",這些不良品因為觸控面板是被鐵殼包住,基本上,要轉賣,使用上限制很多.這不是我熟悉的市場,自然只有對有這多的不良品感到訝異而已.是統寶(LCD)或是洋華(觸控面板)品質太差嗎?不過洋華好像倒是一路和宏達走了很久…,但是他們做給宏達是賺了,還是賠了?問題是現在的觸控規格,似乎洋華也沒有辦法參與.當年的LCD解析度只有240*320,真的只有日系可以做,或是品質才夠好嗎?我不確定當時的友達或奇美,到底有沒交給他們,但是就我所知,當時友達有開這種規格.從解析度240*320到480*640再到現在的AMOLED,台灣廠商在哪裡?是友達或是奇美不爭氣嗎?還是這是雞生蛋,蛋生雞的問題?或許沒錯,為什麼要宏達電當白老鼠?有日系韓系的可以用,為何要冒險?雖然我不知道內情,但是如果今天沒有人用,這些面板廠怎麼練兵?我想面板廠商不會沒有意願在這塊著墨,但是投入了研發…要有市場吧?台灣有幾家夠大量的廠商可以支撐他們的產能與回收研發經費?最後越來越依賴日韓系,到現在被掐住脖子,很意外嗎?這是關鍵性零組件,就算是供應商技巧性讓他缺貨,也是剛剛好而已吧!說說友達被三星擺道好了,為什麼友達會被擺道?不就是因為美國反托拉司法對他們提出聯合攏斷的告訴?這些面板廠商聯合攏斷價格,控制市場價格不是嗎?說句難聽的,友達沒參與坑殺製造商和消費者嗎?我為什麼要為他叫屈?看看這些面板廠,每季的虧損金額,動輒數十億,這不也是股市投資人的血汗錢?這些負責人除了說是景氣因素外,還有什麼?三星以法律來說,只不過當了"污點證人".而友達卻是花了不少錢在打官司,當然,如果這些錢是李琨耀等人自掏腰包,我是沒意見....難道他們這種攏斷價格的行為就不骯髒?看了一下今周刊寫的三星滅台計畫,2008年先打敗了台灣的DRAM產業....台灣這幾家DRAM公司,之前每年虧損又是多少錢?公司賺了錢,是進到誰的口袋?虧了錢,他們有損失?別忘了2008年馬政府對DRAM產業提出了什麼計畫?當時因為DRAM市場反彈,這些廠商又不願意"變相的合併".走到今天,還有哪家可以幸存?是三星滅了台灣的DRAM產業,還是台灣的這些DRAM或是面板廠商的自私?今周刊的報導怎沒說說當時這些DRAM廠為何不願意整合?當群創,統寶和奇美三合一後,不也是不斷傳出某家又要合併?但我想這是很困難的.郭台銘為什麼併了奇美之後,還要對夏普緊追不捨?說穿了,台灣的面板廠商在新技術發展上,已經追不上其他國家的技術.前面廢話一堆,只是要說三星強在哪裡?強在”垂直整合”!三星本身就是韓國在發生財務危機後政府力挺的產業之一,而他本身就目前智慧手機的關鍵性零組件有面板(TFT LCD, AMOLE),MCU,DRAM……..這就是前面要先講一些往事的原因,因為宏達電雖然是最早和當初的微軟合作開發WINDOWS BASE的PDA廠商與夥伴,但是開發設計能力有,卻缺乏像三星有這些垂直整合的零組件,問題是台灣沒有嗎?是因為早先這市場的競爭對手少,讓宏達曾一度寡佔了這個市場,讓他在”策略合作”這一塊沒有興趣嗎?面板,CAMERA Module.., 台灣沒有嗎?為什麼這些廠商可以交的了APPLE,卻交不了宏達電?不要說之前有過面板的問題,現在的組裝問題也是被炒的沸沸揚揚.姑且不論是否是競爭對手的惡意攻擊.”術業有專攻”…記得以前鴻海郭台銘也表達過要幫宏達代工,不知道這宏海戀結成沒?品牌(HTC)這條路本來就很難走,先有華碩品牌與生產的分家,我想這應該也是要分別”專注”在”本業”上.我相信宏達有很強的產品開發與技術,但是如果他的垂直整合是開發,設計到生產的垂直整合,現在一些組裝的問題,那也是無可避免的.簡單說,工廠組裝出了問題,這不是自己要挑戰自己?但是如果今天是給其他廠商代工呢?沒發生的事,誰也不知道,但是看鴻海的郭台銘,在幫APPLE代工所做的.不管是併購了奇美還是投資了夏普,不都也是為自己的代工王國做整合?當今天如果宏達電所用的零組件短缺,是靠宏達電來追供應商有效?還是宏達電和鴻海(假如他們代工)兩家一起追有效?或許郭台銘到時為了代工生意,又跳進來做…誰知道?但至少他要讓他的業績不墜,對吧?如果今天代工廠品質出了問題,宏達電可以要求代工廠,有些風險也不用自己承擔.如果今天所有零組件供應沒有問題,宏達電有沒有足夠的產能來供應?三星對於NOTE..的手機,在他自己的MARKET上,常有免費的程式送給消費者,從導航王到PAPAGO,這些都是台灣廠商,不是嗎?難道是這些廠商無償提供給三星當贈品?要想看看,有多少人會願意花幾百塊去付費下載?當三星拿來送給用戶,不用付錢給這些廠商嗎?況且這也不是被三星所買斷.這對廠商而言,不是也多了一個獲利來源?也讓他們可以投如更多開發,不是嗎?商業周刊也報導過,三星為了他們的下載MARKET,去扶持了一些APP開發者,不論是量身訂做APP,或是提供新機測試,這些台灣辛苦的開發者,有沒有獲利?當只從三星透過行銷公司在做所謂的抹黑時,為何不想看看三星為何敢喊出”滅台”?只有弱者才會被滅,但是弱者是自己造成的還是被唱衰的?當打著愛國情操來挺HTC時,希望也同樣要宏達電挺這些中下游廠商吧!!台灣廠商如果不能整合和團結,當然就等著被個個擊破.或許聽說友達要和他們合作了,這是好事,可是有沒有太晚?就算消費者挺宏達,只要在這些關鍵性零組件上還要倚賴國外廠商,就只有挨打的份!就算台灣人力挺宏達電,要人手一隻HTC,也要看宏達電交的出來交不出來吧?更何況宏達電看的要豈是台灣的一個小塊市場?還是那個問題,市場在那,交的出來嗎?為什麼交不出來?
stand05 wrote:雖然我不想買三星的產品,但我也不想再買H 請看二樓大大提供的資訊真的有太憂國憂民嗎?很多老師級的人物和大企業家都表示過韓國是可怕的對手您應該多看看相關報章雜誌的抱歉小弟喜歡西洋非主流音樂但臺灣有類似的樂團一定支持小弟有盡量買臺灣品牌的服飾 例如PSGB 他對我來說沒有特別好看但同價位裡我選擇支持臺灣的品牌家電我沒能力買 但家人買三星我會唸兩下行動電源我會避開標榜三星電芯的能力所及只能做到這至於那些硬要嘴硬說產品裡有很多三星零件的只能說我不知道 有什麼辦法一旦知道就盡力避開 如此而已