• 18

market為何無法購買軟體?啥原因?全球都可以,僅台灣被封。

ArseneLupin wrote:
首先,我必須要強調世界上沒有笨的人..
大家都是聰明的人!!..(恕刪)

若你真的這樣認為,只代表你對地球人的人性理解不足。 你應該是外星人...
你以為地球人是瓦肯人,只會依理性呀?
連史巴克是半瓦肯人,都會受到情緒影響決策,

世界上沒有笨的人..! 這是不可能的!
大家都是聰明的人!!..這也是不可能的!

但世界上有不少笨的人,卻自以為聰明,在那裡跟著瞎起鬨,這倒很普遍。
業代殺手,斷人財路!
北市府提出的法律,google有遵守!
目前的重點並不是誰誰誰到底有沒有守法
而是這條法律是否合宜現在的狀況
搞不清楚這類商品到底能不能依這七天鑑賞的方式來判的話,是要先判沒錯

智財的東西這樣判本來就很怪...
這類智財的網路購物像博客來買書,要退可以,退成買書券,之後還是要在博客來用
免得一堆人惡意退書...相信很多人看書很快,兩三天就一本,七天內還可以退現金根本可笑

回到軟體來講如果是系統衝突不合當然可以退,但那應該算另外規範了
現在說要強制七天內都可以退...
一定一堆人穩穩用然後到第六天退貨!很多小遊戲隨便玩玩一週內就破關了

法案後續哩?到底有沒有繼續進行修法根本不知道
當初做檢舉的單位跑哪去了?好歹丟一點後續消息出來咩

gantaitw wrote:
閣下不是對google、對廠商的良心「超級有信心」嗎?
如果自己都保證不了
就不要腦補後面那一大串
講得好像什麼都沒問題, 是消費者自己太龜毛太奧客一樣


「apple跟微軟都沒有15分鐘一鍵退費」
15分鐘一鍵退費了不起?
肯提供試用版\試玩版
不提供就大方答應七天內「無條件退費」才是了不起!

您樓下的ArseneLupin兄應該已經解釋的很清楚了,是誰在腦補應該很明白囉~

至於你後面提到的不提供試用版就七天無條件退費,
請問apple有做到嗎?微軟有做到嗎?我真的不曉得你口中了不起的廠商在哪裡?

flycode wrote:
market應該就是被不少消費者抱怨過,才會被台北市政府釘吧?

事件的起因是蘋果的app store裡的一個擺明搞笑的APP,
竟然有人對它認真,認為它能辦到不可能辦到的事,事後要求退費,才有後續這歹戲拖棚~
aoki.lin wrote:
事件的起因是蘋果的app store裡的一個擺明搞笑的APP,
竟然有人對它認真,認為它能辦到不可能辦到的事,事後要求退費,才有後續這歹戲拖棚~.(恕刪)

這是你自以為知道的"原因",

申訴到消基會、消保會、打1999、Email到首長信箱...
搞不好已有上百上千人,只是你不知道而已!

政府機關接受到申訴案件後,還要花不少時間轉來轉去,轉到適當單位,
有些申訴可能只是制式的回覆,結果還是石沈大海,不了了之
實際的小受害者上了新聞,因為金額太小了,又沒死人,也沒人在注意,
死個人的新聞你可能都沒注意了, 更何況這種不一定違法/違規的小事。

一直到相關申訴案件終於轉到適當部門,某部門找到適當法源,安排和花了時間研議,準備要開罰,
市政府並發新聞稿,且媒體記者還識相有抄到這條新聞,這條新聞才會這樣爆出來。
其實中央各部會/各縣市的市政府都有一堆新聞稿,但沒成為焦點的新聞就沉下去了!
你看 台北市政府新聞稿,有多少條新聞是你連聽都沒聽過的...

沒辦法,新聞媒體就是這麼運作的....
要不然,若市政府沒開罰,可能大多數人都還不知道這件事,也不知道自己的權益。

中華電信、台灣大哥大、連嫌貴就不要裝ETC的"遠傳"都能7天退,就外商公司不能退?
這不就是外商公司存心要鑽法律管轄權的漏洞嗎?
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
這是你自以為知道的"原因",

申訴到消基會、消保會、打1999、Email到首長信箱...
搞不好已有上百上千人,只是你不知道而已!

咳…您回的東西不也正是「你自以為知道的"原因"」嗎?
還是您在以上這些公家機關任職呢?
如果真如你所說的這麼多人買了不能退,為何在01這邊連一篇抱怨文都沒有?嗯?
還是事實上是官員為了作秀搏版面,拿google來開刀?
aoki.lin wrote:
咳…您回的東西不也正是「你自以為知道的"原因"」嗎?
還是您在以上這些公家機關任職呢?
如果真如你所說的這麼多人買了不能退,為何在01這邊連一篇抱怨文都沒有?嗯?
還是事實上是官員為了作秀搏版面,拿google來開刀?...(恕刪)

我只是了解這個社會/商業/政府/媒體是怎麼運作,
都還向監察院申訴過幾個部門,在公家機關任職!?別鬧了!
我看你連監察院是幹什麼的,都搞不清楚吧?

你說: 01這邊連一篇抱怨文都沒有? 真是 以井觀天,你以為 01 = 全世界啊?

過去WM時才需要上論壇找軟體+下載+找破解+安裝APP(PDA軟體),透過電腦查/問個老半天,
所以,主要由手機原廠向軟體公司買一堆版權內建在手機裡,要不然,沒多少人會安裝PDA軟體。

現在iPhone/Android手機買來,用手機上網就可下載/安裝/付費,哪還需要在01研究老半天?
第一支iPhone還落後WM PDA手機好幾年,雖然iPhone是抄HTC WM的PDA手機的外型,
但iPhone率先做出App Store Market,解決了PDA手機程式太難找,不易安裝,和付費的問題,
Google是後來才抄Market的!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
過去WM時才需要上論壇找軟體+下載+找破解+安裝APP,透過電腦查/問個老半天,
現在iPhone/Android手機買來,用手機上網就可下載/付費/安裝,哪還需要在01研究老半天?
第一支iPhone還落後WM PDA手機好幾年,
但iPhone率先做出Market,解決了PDA手機程式太難找,不容易安裝,和付費的問題,
而WM必須由手機原廠向軟體公司買好一堆版權內建在手機裡,要不然,沒多少少人會安裝PDA軟體。

我只是了解這個社會/商業/政府/媒體是怎麼運作,
都還向監察院申訴過幾個部門,在公家機關任職!?別鬧了!
我看你連監察院是幹什麼的,都搞不清楚吧?

完全不懂你在回什麼東西…你上面努力的打了那一大串,誰不知道?
然後跟有人沒辦法退費有什麼直接關聯?
如果提不出直接證據有多數民眾買了android market app不能退費而向政府機關申訴過,
打了那一大串自以為是的還不都是嘴砲…

01 = 全世界?當然不,我只知道出問題上01反應比到公家機關有效率多了!
aoki.lin wrote:
如果提不出直接證據有多數民眾買了android market app不能退費而向政府機關申訴過,
打了那一大串自以為是的還不都是嘴砲...(恕刪)

真好笑! 你沒在01看到,就認為沒證據?
難道你也要檢調機關辦案時,可以把證據公開?
或檢調機關以01的證據做為證據? 別鬧了好不好!

民眾向政府機關申訴,若讓其他民眾也能任意查得到申訴案件的證據...,
這....難道又要某民眾向政府機關申訴,某政府機關不注重申訴人隱私?違反公務人員服務法?

我看你才在嘴炮吧!?
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
難道你也要檢調機關辦案時,可以把證據公開?
或檢調機關以01的證據做為證據? 別鬧了好不好!

民眾向政府機關申訴,若讓其他民眾也能任意查得到申訴案件的證據...,
這....難道又要某民眾向政府機關申訴,某政府機關不注重申訴人隱私?違反公務人員服務法?

所以你既不在政府機關上班,也不在相關機關待過,只憑自己的感覺推定「應該有很多人申訴過」,
如果不是嘴砲,那理應是「自我感覺點好」囉?
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已有些火藥味,文章唯讀。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?