arclen wrote:
問題她沒統一參數
一會兒"寬鬆派"地攻擊"為何要上腳"
一會兒"嚴謹派"地攻擊"沒統一參數"
的確不懂你在說甚麼
egoliyo wrote:
前面已經說過
開著防手震"上腳"的確會造成模糊(這是測試瑕疵)
但模糊程度並不會超過"手持手震"造成的
這點你懂嗎？
前面有說過，當快門達安全值或防手震級數夠不會有手持手震問題
那上腳架就會產生防手震動作造成的影響
你的立意在快門極低時才會產生
但我的說法是"正常快門下"就會產生
你真的有懂嗎？
arclen wrote:
要上腳架就統一參數關...(恕刪)
單反無反都賣了，現在都用手機拍了哈。
我這幾天去試用華碩的zoom，對於它的ois我也要重新適應，一開始也拍了很多張模糊的，後來才慢慢體會它的ois運作模式，要等一下，等預覽畫面靜止同時對完焦再拍。
我猜你關注的是因為防手震運作的關係，iso跟快門會有變數，或者根本相機ois模組還未靜止使成像模糊不公平吧？我覺得以目前的手機機種而言，這仍不可避免，每台光圈不一樣，m模式沒有每台都開放，也不是每支都有提供raw，有ois可能運作方式也不太一樣，三星note5看前面的網友回覆是沒辦法關ois，或許上腳架倒數兩秒或十秒可以減少影響，不然就手持跟腳架都各拍一組，這就看主辦以後怎麼調整。未來如果手機廠下放更多手動功能，我相信盲測上的參數可以更固定，變數會更少，但是這可能又不符合自動模式拍攝的本意，兩難啊。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
egoliyo wrote:
而完全抹煞了測試者的辛勞結果呢？
在正常的安全快門下，因為開著防手震
結果"上腳"比"手持"還模糊的情形
有沒有實際案例可看呢？
所以你保證沒影響？只有你認為嗎？
還是01也保證沒影響？
我保證相機一定有影響
只要是上腳架沒關防手震就一定有影響
那防手震相機與手機原理構造不一樣嗎？
你能保證不一樣嗎？
實際案例相機防手震沒關上腳架不難找呀
前面討論一堆，樓主用auto測試
有機型上腳架直接會降iso
其他的沒降，就可以得知快門有差
這樣測也公平嗎？
說個小例子
有個人要測試A7r2與a6000的盲拍
A7r2有防手震功能，但a6000沒有
"假設a6000有偵測腳架功能"
二台進行測試，測試員為求公平都上腳架來拍
卻又開啟auto功能來拍
但沒有關A7r2防手震
然後a6000偵測到腳架
iso降到最低，快門拉長
A7r2為求安全快門，ISO開到3200並且防手震作動造成模糊
照片一出，本來都說是盲測了，結果大家開大圖來比對
在手機版的反應是
"A7r2也沒有這麼神嘛，a6000好強呀"
但在相機版誰敢這樣測？
po到相機版一定被罵連你媽媽都認不出來
ROXSOUL wrote:
我猜你關注的是因為防手震運作的關係，iso跟快門會有變數，或者根本相機ois模組還未靜止使成像模糊不公平吧？
在一些事件的風頭上
如果要公平測式就要更小心實事求事
我不在乎哪台是第一名
但若只是為了平反某牌做出不對稱的評測
那不就和某件事是一樣的行為嗎？
全都正常手持公平的拍攝，01不會做不到
有些機型有ois或是光圈大一點更或者iso除噪能力強一點
那都是那些機型的優點，正常的測試可以區分有這些優點的優勢
而上腳架把那些優點砍掉就算了，還讓防手震造成影響
居然還讓可以偵測腳架的機型上場，光是低iso的色彩與噪點就贏了
我覺得這並非是正確的方式
arclen wrote:
要上腳架就統一參數...(恕刪)
有腳架的情況下確實OIS會造成模糊
但如我前面所說,內建相機APP並無OIS關閉選項可以選擇
egoliyo wrote:
前面已經說過
開著防...(恕刪)
NOTE5的例子,當快門>1s,OIS造成的模糊基本和手持造成的差距不大了
自己測試過N5只要快門低於1秒基本都很糊
更神奇的是如果用快門0.5秒ISO200,畫質會比1秒ISO100好很多
可見得N5在長曝光上軟體有不小的缺陷
------------------
其實只要特別註明本篇都有上腳架,這篇就有足夠的參考價值了
當然還要註明OIS上腳架反而會有負面影響,Z5上腳架有特別機制去偵測造成畫質與手持差異很大
內文搜尋
從 APP 打開
X