• 21

請問G3 VS HTC M8?

sam0936 wrote:
請您不要不懂裝懂未經確認就瞎說一通,G2超過某ISO就會自動隱藏數值,我根本沒開夜間模式

我是非常認真地看待您的測試與您進行討論,
請您不要亂抹黑,互相尊重與信任這討論才有辦法繼續下去,來場乾淨的討論吧
我敢跟您簽約,
如果沒開你捐一百萬公益,
如果我有開我捐一百萬公益,
不是在嗆您,而是要讓您知道我有多真實,用一百萬現金跟您保證是沒有開啟夜景模式的,
瞎說是不好的行為,我們不要瞎說,請查證在說


我沒有抹黑,不懂裝懂是你吧! 看看我這張圖:
G2標準模式(平均測光),光圈:f/2.4,ISO:3500,快門:1/6 秒
G2_CAM00336標準 by laishangkimo, on Flickr

ISO飆到3500了,啥時ISO超過某值就會自動隱藏?

再看這一張:
G2 HDR模式(平均測光),光圈:f/2.4,ISO:5300,快門:1/6秒
G2_CAM00345HDR by laishangkimo, on Flickr

ISO飆破5000了,還是一樣有show出來.....請問是要高到多少才會隱藏? 6000以上嗎?

其實看看G3的照片就有提示了,G3有一個mode -> auto HDR,這個模式會針測光源,決定要不要開HDR或是其他模式,如下圖:
G3 auto HDR:
G3_20141124_210943 by laishangkimo, on Flickr
沒有ISO與快門的值,可能是進入夜間模式之類的,多張合成,所以快門與ISO值就都沒有了。

依我看,你的G2在某一版升級後,就與G3一樣有這個mode了,所以針測到光源不夠,就進入夜間模式:
G2夜間模式(平均測光),光圈:f/2.4,ISO:N/A,快門:N/A
G2_CAM00346夜間 by laishangkimo, on Flickr
一樣沒有快門與ISO值。

而且,從上面三張照片來看,G3的照片比較像是G2的HDR+夜間模式綜合出來的效果。看來這個auto HDR mode具有場景自動辨識並切換功能。

既然進入了夜間模式,那與M8 auto的比較可能就有點不公平......因為M8 auto飆高ISO,但進入夜間模式的G2/G3並沒有,所以我才會拿HDR來比較。

sam0936 wrote:
第一個測試前三張圖
對焦都在風扇上,公告上文字就不看了,因為對焦中心點G3很好,不知道G3公告上的字怎麼那麼糊但中心點很銳利,說是在景深範圍外也不合理,不知道是不是鏡頭汙損甚麼原因? 但是中心點很清楚表示對焦是在中心點,我們就看風扇與那個窗戶的線條來比較吧

1. M8 AUTO
ISO為2000 放大看中間風扇處糊到不像話,後面類似像百葉窗的物件完全看不到細節糊成一片
2. G3 AUTO(沒有HDR但你標示為AUTO HDR)
ISO自動隱藏,放大看覺得也糊,但是細節好,風扇後面類似像百葉窗的物件看的到一條一條的線條,銳利度也好多了,但是白平衡出現誤判,如果出現自動誤判,只好手動設定白平衡,不過幸好還可以救,糊掉才真的沒救
3. M8 HDR
ISO 降到1347 放大看覺得也糊 細節也不好 但神奇的是ISO降到1347但是曝光依舊一樣亮,雜訊有比較 少但是細節還是一樣糊,而且出現手震的現象,證明防手震對夜景是有需要的


我就拿你說手震到糊的這張HDR來說:

M8 HDR - 門 (暗處):


G3 auto HDR - 門 (暗處)


M8 HDR - 告示 (亮處):


G3 auto HDR - 告示 (亮處):


孰優孰劣我就不提了。

要記得一點,照片不是只有中心點.....

中心點(風扇)就來看一下吧:

M8 HDR - 風扇(中心點)


G3 auto HDR - 風扇(中心點)


M8看來是對焦的問題,當時是對到旁邊的牆壁,看來較遠處的風扇就有點失焦了.....手震沒在震中心點而旁邊反而清楚的......

sam0936 wrote:
謝謝142樓超專業的的測試,也證明了G3夜拍細節的能耐的確是勝過M8
不相信我的結論建議去下載142樓的原圖,
看原圖才清楚我在說什麼

各位G3的user不要因為G3預設對比低就覺得灰灰的輸給M8,其實細節跟銳利度都勝過M8
更不用說低對比所帶來的影像階調,以後製寬容度來說,那才是最可貴的


我很好奇一件事,這兩張照片,若舉行盲測,會是誰贏呢?

sam0936 wrote:
打了這麼多,有點累,但您的測試更累,謝謝您的精采示範 G3夜拍如何勝過M8
有空我再把您的測試原圖中心點截圖放上去,但是這點我希望得到您的授權使用
在還沒有授權使用前,各位網友就自行下載吧

替M8默哀中~~M7的時候UP曾經風靡一時~但現在其他廠牌竟然已經技術超前了~~真是不勝唏噓阿


看你的文字,我的腦中突然浮現一句話:「自我xx良好」,xx請自己填空.......

M7/M8的UP本來就與技術無關,純粹是取捨罷了,用解析度換取拍照的成功率.....目前來看,M8在這方面還算成功,詳情可看:UP與高像素鏡頭比較

所以手持夜拍這方面,我想少有手機能及。
ShangLai wrote:
所以手持夜拍這方面,我想少有手機能及。...(恕刪)




這就是用你的142樓原圖截圖出來的(我有註明出處喔你圖也是公開的應該沒差吧,有問題在跟我說我會撤下)
左邊M8 HDR 右邊G3



M8手震,細節超模糊,不過躁點成功降低,M8 HDR的確厲害,但沒有光學防手震就震動了
G3白平衡不準,如果白平衡誤判只能手動調整或是修圖後製了
這樣好了,我在我的144樓補圖

另外對您關於HDR不正確的論述也會修正~

關於LG ISO隱藏的原因我倒是真的不清楚,
但AUTO HDR不代表拍夜景會自動開啟HDR,
我的確沒有G3也無法測試,目前就依照您的測試圖來做比較

對於您的測試我知道了很多之前不知道的事情,
也再次謝謝您辛苦的測試


sam0936 wrote:
M8手震,細節超模糊,不過躁點成功降低,M8 HDR的確厲害,但沒有光學防手震就震動了
G3白平衡不準,如果白平衡誤判只能手動調整或是修圖後製了
這樣好了,我在我的144樓補圖

另外對您關於HDR不正確的論述也會修正~

關於LG ISO隱藏的原因我倒是真的不清楚,
但AUTO HDR不代表拍夜景會自動開啟HDR,
我的確沒有G3也無法測試,目前就依照您的測試圖來做比較

對於您的測試我知道了很多之前不知道的事情,
也再次謝謝您辛苦的測試


首先告訴你一件事,M8 HDR的圖並未手震,因為周圍清楚,中間模糊,沒有手震在這樣震的,我後來多拍了幾張再試,發現是高ISO虛化加上圖片合成的問題,因為HDR是連拍三張合成,所以曝光過度那張的ISO會飆到3000以上,這時再與其他兩張合成時,就會形成噪點降低但圖片卻虛化的情況,而中間風扇的部分看來是發生這個問題最嚴重的地方.....

另外,我今天又借G3來多拍了幾張,試驗了三個模式:auto HDR、HDR off、HDR on,圖片如下:

G3 auto HDR:
G3_20141125_220618_autoHDR by laishangkimo, on Flickr

G3 HDR off:
G3_20141125_220648_auto by laishangkimo, on Flickr

G3 HDR on:
G3_20141125_220718_HDR by laishangkimo, on Flickr

老實講,這三張除了白平衡,實在沒什麼大的不同,不過可以看到HDR off的那張,文字較不清楚,高ISO虛化的情況也比另兩張略微明顯。因此,我才會猜測auto HDR在低亮度時,會開啟HDR模式。

另外關於你說的:
sam0936 wrote:G3預設對比較低,對比低黑色就會不那麼黑,但階調會比較多,利於修圖,
M8預設對比很高,對比高黑色會比較黑但是階調少,不利修圖但是會比較搶眼
這部分各有優缺~對比低修圖可以調高~~對比高是比較難調低的,這是我的專業,說明一下


M8預設的對比的確比較強,但M8可以調對比,而G3不行,底下就用一個對比-2(極端值測試)的圖來看看:
M8_IMAG0021auto_對比-2 by laishangkimo, on Flickr

不知你覺得拍的如何? 因為對比-2太過極端,可以看到色調怪怪的,建議若不喜歡M8高對比的人,或是想要修圖的人,就使用對比-1,色彩會較自然且連續。

G3的自動隨手拍的確很方便,還會自己切換模式(切換成HDR獲取較好的夜拍),頗適合懶人使用,但進階的玩家就少了拍照的樂趣(完全不讓你調)。

而M8則是可調性較高,你嫌對比高,那就調低一些(可調對比-2/-1.5/-1/-0.5),嫌高ISO虛化嚴重,那就用夜間模式,ISO可以固定800,怕手振也有防手振模式,甚而還有M模式給你更多的控制機會,可惜悲劇的自動測光讓它容易過曝,但只要習慣點測光的人就沒啥問題。

還有,若嫌調對比麻煩,還可以做一個捷徑,一按就幫你把上次的設定全部LOAD回來,若想要回復原本的設定,只要再按原本的拍照捷徑又會全部回復原本的設定.....

eltonstar wrote:
我一直使用lg的手機...(恕刪)


日拍不難說,G3是絕對勝過M8的
夜拍只要不是極低光源下,都還有得比
引用PTT網址內k268185放的比較圖
G3跟M8的照片放在主流的1080P螢幕上就可以明顯看出差異了
ShangLai wrote:
我今天又借G3來多拍了幾張,試驗了三個模式:auto HDR、HDR off、HDR on,圖片如下:...(恕刪)


謝謝您的測試~
我來幫您截圖一下,畢竟您也付出很多心力
為了一目了然我選擇把M8放在中間,

1.G3 AUTO (沒有HDR)
糊,風扇後方橫條隱約可見

2.M8 HDR
非常糊,風扇後方橫條幾乎已經糊成一片,再次證明M8夜拍一片模糊,而且這還是有開HDR的
M8沒有開HDR就不放上來了,因為那只會更糟,不忍心看M8被G3贏那麼多

3.G3 AUTO HDR
相較比較不糊,風扇後方橫條明顯較為清晰,

4.G3 HDR
相較比較不糊,風扇後方橫條明顯較為清晰,但清晰度略遜G3 AUTO HDR,躁點較少



這才是01實事求是的精神阿~~

sam0936 wrote:
謝謝您的測試~我來幫...(恕刪)


拿M8不是對焦在風扇上來比較....

S大都有註解是對焦在牆上,

還實事求是..... 天....
無限重生 wrote:
拿M8不是對焦在風扇上來比較....

S大都有註解是對焦在牆上,

還實事求是.....囧 天.......(恕刪)


我幫您下載原圖來囉~~看原圖最準
圖都是S大親自拍的~~不會又懷疑S大作假了吧~~

本來只是不想讓M8輸得太慘
既然你這樣要求的話,只好依照您的意思

上G3 AUTO HDR
下M8  對比-2

M8下方的小字根本就看不到==糊成一片

您讓M8又再一次證明M8夜拍實在有夠糊

sam0936 wrote:
您讓M8又再一次證明M8夜拍實在有夠糊


S大,又再次敗給妳連註解都不看.....

不要這麼誇張好不.....

S大註解"M8預設的對比的確比較強,但M8可以調對比,而G3不行,底下就用一個對比-2(極端值測試)的圖來看看"

拿一張對比-2的圖...來比....

還把100%的圖再放大成130~140%...是有這麼想贏嗎...


無限重生 wrote:
S大,又再次敗給妳連...(恕刪)

可能是真的很想用M8換G3吧~~~
無限重生 wrote:
M8預設的對比的確比較強,但M8可以調對比,而G3不行,底下就用一個對比-2(極端值測試)的圖來看看

拿一張對比-2的圖...來比....orz...(恕刪)



M8對比不調整也是輸耶
為什麼會選這幾張,那是因為測試的人是另一個時間一起去拍的,現在加上第一張是不同時間去拍的
懂了嗎?不過因為你是攝影初學者對影像的了解不高我是可以理解的,並不會怪你

不過我早知道會有人會死不認輸死不相信了~~

圖也不是我拍的,難道還懷疑我做假?
事實如此不相信你自己下載M8標準預設原圖去裁圖最準


1.M8 HDR

2.G3 AUTO HDR

3.M8 對比-2

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?