netway410 wrote:
最近的01手機版好亂,為了三星的事件跟台灣人的愛台表現
搞的一堆對戰對立文,每次點開手機版就沒有什麼興趣在往下看了
三星的做法是對是錯我不評論,而且我也不想知道!!!
HTC是不是愛台灣的國貨???這個問題我也有想過,...(恕刪)
沒興趣往下看,卻有興趣長篇大論?
三星的你不想知不想評,卻在想HTC?
現在的01,就是它自己一手做成的,要怪誰?
mipec1987 wrote:
我保證還是會繼續往外移,但是越來越多國貨,就是越來越有機會更好
三星就是欺負台灣產品,買三星不等於一起欺負台灣?
所以我說,如果今天身為台灣人該有的尊嚴放棄了
那就不用與我討論這議題
老實說我在01已經淺水很久了,因為其實當人主觀意念重時參予討論,到最後只會成為辯論會,也就是堅持自己的言論沒有錯,當這種情形發生時這樣的議題就不會有結果,所以就算板上多亂糟糟我也不太想參與討論,再來我也是沒有品牌情節,所以想參予討論的意念就更沒有了。
但是看到您的回應,我不得不回應,由於我目前是使用三星手機,如果我不回應,我就等於"默認"我欺負台灣這等事。
我覺得買韓貨跟欺負台灣沒有絕對關係。
買韓貨錢的確會送到韓國人手上沒錯,但並不是全部都給韓國人,而部分是送到三星台灣分公司的台灣員工和台灣經銷商等等手上,所以並不是全部好處都給了韓國人。
除非你不承認那些人是台灣人而是賣國賊。
就算發起全國拒買三星產品達到0銷量,台灣的現況還是不會變,台灣只是一個小小市場,就算台灣不買,其它大宗國家還是會買單,那麼到時全台灣沒半個人買韓國產品會有什麼情況產生?很簡單,那就是該品牌退出台灣市場撤掉台灣分公司,那麼該分公司的台灣人將全部失業,沒有打擊到韓廠反而先內傷,當然,除非你不承認這些人是台灣人。
我解釋一下尊嚴部分(雖然你沒有說買韓貨=沒尊嚴)
所謂的台灣人的尊嚴定義很含糊,這要討論起來需要牽扯很多東西,
我簡單的敘述一下
何謂台灣人的尊嚴?
是指對於台灣一切不利的事物嗎?
那這些不利的事物是針對哪些人?部分人還是所有人?
那這些不利的事物的時間點是在以前?還是最近?
如果韓廠當作尊嚴的定義,那麼它符合對於台灣不利,那這不利就是針對台灣科技業,也就是針對投入科技產業的台灣員工,時間點就是在幾年前-至今。
不過這種情形能做替代的選項太多了,
像是APPLE告HTC也能符合,還有日本人以前迫害原住民等等...如果那麼多都能跟台灣人的尊嚴做上連結,那麼其實台灣人大部分都沒有尊嚴了。
結論就是說,台灣人的尊嚴定義含糊,無法有明確答案,如果真要討論,我想還是給專業學者來吧...
其實最能跟尊嚴扯上關係的就是直接地被韓廠迫害被裁員的科技產業員工。
當然,我並不是說那些受迫害的員工買了韓貨就等於沒尊嚴,因為之中有太多太多因素了,也有可能是員工認為是公司內部決策導致損失慘重,跟韓廠沒有直接關係,所以才不忌諱買韓貨,所以這類模糊地帶還希望大家少拿出來討論...因為爭議真的很多很多
因為欺負台灣的字眼我不得不出來解釋一下... 我以後可能會少看標題就有爭議的文章了
免得又逼不得已跳出來

內文搜尋

X