M9跟S6的比較相機似乎真的差很多也到專櫃實測過 (第15頁)

cpeapea

cpeapea
個人積分：20分
文章編號：55050649

20分

141樓

2015-03-26 0:13

STARBURGERS wrote:
可是人家這樓在講M9...(恕刪)

我也不想講太明嚕，它還會割手的感覺

黃笨翼

黃笨翼
個人積分：0分
文章編號：55050854

0分

142樓

2015-03-26 0:28

方偉 wrote:
可是你當初是嫌1020...(恕刪)

可以不要打他臉這麼用力嗎?

920 1020使用者飄過~~

Joy554

Joy554
個人積分：0分
文章編號：55051033

0分

143樓

2015-03-26 0:43

照相部份自己覺得夠用就好，螢幕會殘字比較care！

菲力‧羊

菲力‧羊
個人積分：6分
文章編號：55051210

6分

144樓

2015-03-26 1:03

拿手動低ISO長曝比自動高ISO?
低光源下手持2秒快門不知道你一天能照幾張成功照片
這不是手機的問題
是手機後面腦袋的問題...

song945

song945
個人積分：17007分
文章編號：55051352

17007分

145樓

2015-03-26 1:20

哇...這篇還在蓋，有沒有這麼執著呀，大家歇歇吧，
只是一隻手機而已，明年又有新的可以批評了，
趕快來留言，看看有沒有上新聞的機會，我賺業績一下。

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：55053032

2333分

146樓

2015-03-26 8:58

無限重生 wrote:
至於1/3吋感光元件的M7跟M8可以表現的這麼優異...

(恕刪)

M7與M8是錯誤的產品，表現優異也是你自己在講，根本就是拿消費者來當白老鼠。

尤其是M7，還附贈紫光任務要解，解完之後，夜拍照片還會有偏綠的問題，這些你們都可以無視?

想想看當初hTC打著三倍進光量的口號，以及四百萬畫素夠用的迷思來催眠大家。

如果知道M9會用兩千萬畫素的鏡頭，還有人會相信上面一句話嗎?

所以現在到底是用up相機來打M9的臉，還是M9兩千萬來打up相機的臉?

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：55053356

626分

147樓

2015-03-26 9:15

方偉 wrote:
M7與M8是錯誤的...(恕刪)

表現如何不用我講太多,

事實擺在眼前,

只是對手慢慢用較大感光元件,

而UP沒有加大導致於被追上,日拍被拉開細節,

H粉大都喜歡UP相機,大樓也不斷蓋就是事實~

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：55054216

427分

148樓

2015-03-26 9:55

song945 wrote:
哇...這篇還在蓋...(恕刪)

對啊 fans好執著啊...
不過看來這篇點閱率越高
對htc傷害越大...
趕快給他歪樓兼舉報

peter-1000

peter-1000
個人積分：144分
文章編號：55054387

144分

149樓

2015-03-26 10:01

方偉 wrote:
M7與M8是錯誤的產品，表現優異也是你自己在講，根本就是拿消費者來當白老鼠。...(恕刪)

白老鼠之說是你的主觀意識！不見得成立！

事實上 UP 相機表現非常優異，有目共睹！
UP 大樓已經蓋很多，請不要無視！
我不知道 hTC 為何在 M9 主鏡頭放棄 UP ？
是技術上遇到瓶頸升不上去？還是另有考量？

如果 UP 能升級到 800 萬，絕對一堆人會買單！

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：55055025

2333分

150樓

2015-03-26 10:30

peter-1000 wrote:
白老鼠之說是你的主...(恕刪)

如果不是不夠成熟，怎麼會有紫光任務，解完還有綠邊?

如果不是不夠成熟，怎麼沒有八百萬的UP鏡頭?

01大樓能代表甚麼? 全世界都在01蓋嗎?