買G3不如買便宜的M7吧
32樓原圖看來真的讓你們都無話可說，開始轉移問題討論系統順暢度了
一直到現在都無人可以提供m8高iso2000在微光下可以勝過LG g2或是LG g3的測試圖
真替HTC感到難過，一堆人護航，卻只是轉移話題無法反擊，輸了
M8
sam0936 wrote:
32樓原圖看來真的讓你們都無話可說，開始轉移問題討論系統順暢度了
一直到現在都無人可以提供m8高iso2000在微光下可以勝過LG g2或是LG g3的測試圖
真替HTC感到難過，一堆人護航，卻只是轉移話題無法反擊，輸了
我剛剛下載了你的圖片，看了一下G2照片的EXIF，裡面什麼資料都沒有，這代表一件事，你開到夜間模式了.....G2的夜間模式不會show出快門與ISO，請看G2與M7夜拍的比較就了解了。
用G2夜間模式比M8 auto mode，還真是「中肯」啊!
既然開了夜間模式，為何M8也不開夜間模式比一下?
算了，我再來一個更「中肯」的，既然樓主問的是G3 vs M8，那就來比較這兩隻吧!
M8 auto:
M8_IMAG0008auto點測光 by laishangkimo, on Flickr點暗處測光，快門僅1/11秒(避免手震)，ISO飆到了2000。
G3 auto HDR:
G3_20141124_211230 by laishangkimo, on Flickr看不到快門與ISO，應是自動打開了HDR。
M8 HDR:
M8_IMAG0009HDR by laishangkimo, on Flickr既然G3開了HDR，M8也開個HDR來比較。
孰優孰劣我就不說了。
G3好處在不用想，按下快門就對了，而且改善了G2低光源不易對焦的問題(很明顯的改善)，很適合懶人使用。
M8好處在可調性多，除了auto mode，還有夜間模式、HDR mode、M模式等可以改善夜拍的方法，不論那一個，都比auto mode拍出來的好多了。
接下來再比較兩張：
M8 auto (點測光最亮處):
M8_IMAG0010auto點測光 by laishangkimo, on Flickr點測光最亮處，比較不會造成過曝，但暗處就看不見了。
G3 auto HDR:
G3_20141124_210943 by laishangkimo, on FlickrM8 HDR:
M8_IMAG0013HDR3 by laishangkimo, on Flickr不論暗處亮處，都照的很清楚。
最後一張：
M8 auto (自動測光):
M8_IMAG0015auto by laishangkimo, on FlickrG3 auto HDR:
G3_20141124_211127 by laishangkimo, on FlickrM8 HDR:
M8_IMAG0019HDR3 by laishangkimo, on Flickr那一個好，自己判斷吧! M8還有夜間模式與M模式兩個武器沒有使用(不過這兩個都要上腳架比較好)，而G3完全不給調......
ShangLai wrote:
我剛剛下載了你的圖片，看了一下G2照片的EXIF，裡面什麼資料都沒有，這代表一件事，你開到夜間模式了.....G2的夜間模式不會show出快門與ISO...(恕刪)
請您不要不懂裝懂未經確認就瞎說一通,G2超過某ISO就會自動隱藏數值,我根本沒開夜間模式
我是非常認真地看待您的測試與您進行討論,
請您不要亂抹黑,互相尊重與信任這討論才有辦法繼續下去,來場乾淨的討論吧
我敢跟您簽約,
如果沒開你捐一百萬公益,
如果我有開我捐一百萬公益,
不是在嗆您,而是要讓您知道我有多真實,用一百萬現金跟您保證是沒有開啟夜景模式的,
瞎說是不好的行為,我們不要瞎說,請查證在說
142樓的測試很不錯但我先說說測試的一些問題
1. ISO在800上下,稱不上微光高ISO
2. 點測光曝光值差太多,不能比,不過這個功能還不錯,但是會用的人不多
3. 請問一下G3 AUTO HDR是從何得知的?
G3夜拍會自動隱藏數值,但不代表夜拍每一張都會開啟HRD~
4.G3預設對比較低,對比低黑色就會不那麼黑,但階調會比較多,利於修圖,
M8預設對比很高,對比高黑色會比較黑但是階調少,不利修圖但是會比較搶眼
這部分各有優缺~對比低修圖可以調高~~對比高是比較難調低的,這是我的專業,說明一下
好我們就來討論142樓的測試圖吧
我都下載了原圖,
看網路縮圖不太準,一定要看原圖
第一個測試前三張圖
對焦都在風扇上,公告上文字就不看了,因為對焦中心點G3很好,不知道G3公告上的字怎麼那麼糊但中心點很銳利,說是在景深範圍外也不合理,不知道是不是鏡頭汙損甚麼原因? 但是中心點很清楚表示對焦是在中心點,我們就看風扇與那個窗戶的線條來比較吧
1. M8 AUTO
ISO為2000 放大看中間風扇處糊到不像話,後面類似像百葉窗的物件完全看不到細節糊成一片
2. G3 AUTO HDR)
ISO自動隱藏,放大看覺得也糊,但是細節好,風扇後面類似像百葉窗的物件看的到一條一條的線條,銳利度也好多了,但是白平衡出現誤判,如果出現自動誤判,只好手動設定白平衡,不過幸好還可以救,糊掉才真的沒救
3. M8 HDR
ISO 降到1347 放大看覺得也糊 細節也不好 但神奇的是ISO降到1347但是曝光依舊一樣亮,雜訊有比較 少但是細節還是一樣糊,而且出現手震的現象,證明防手震對夜景是有需要的
以142樓最後這三張來看,
最後三張
1. M8 AUTO
ISO為2500 放大看大樓線條跟窗戶糊到不像話
2. G3 AUTO HDR
ISO自動隱藏,放大看覺得也糊,但是細節還是比較好,雖然
3. M8 HDR
ISO 降到781 放大看覺得也糊 細節也不好 但神奇的是ISO降到800但是曝光依舊一樣亮,,但是出現手震的現象,證明防手震對夜景是有需要的
由142樓的測試我們可以得到一些結論
1.G3 高ISO200以上拍攝細節的確優於M8
2.M8 的HDR模式軟體效能不錯,可以降低ISO 進而減少雜訊,但是夜拍細節仍然輸給G3
3.M8預設對比較高,效果較為搶眼,建議G3可以調高對比或是後製修圖也可以
4.M8 夜拍沒有防手震,兩個測試圖中HDR都產生的些微的手震現象,不知是否與HDR有關,,而且出現手震的現象,證明防手震對夜景是有需要的
謝謝142樓超專業的的測試,也證明了G3夜拍細節的能耐的確是勝過M8
不相信我的結論建議去下載142樓的原圖,
看原圖才清楚我在說什麼
各位G3的user不要因為G3預設對比低就覺得灰灰的輸給M8,其實細節跟銳利度都勝過M8
更不用說低對比所帶來的影像階調,以後製寬容度來說,那才是最可貴的
打了這麼多,有點累,但您的測試更累,謝謝您的精采示範 G3夜拍如何勝過M8
有空我再把您的測試原圖中心點截圖放上去,但是這點我希望得到您的授權使用
在還沒有授權使用前,各位網友就自行下載吧
替M8默哀中~~M7的時候UP曾經風靡一時~但現在其他廠牌竟然已經技術超前了~~真是不勝唏噓阿
且小感光元件拍出來就是要隨身拍隨用...還要後製...
第一張S大比較圖,
光影的呈現色彩的保留都是M8很明顯的比G3好,
G3那個算是一張能看得夜拍照?
第二張街景照M8一看就完勝了...不太需要比
第三張夜景圖,G3噪訊也太大了...夜拍這樣還要比...
去噪訊也會影響細節,也是一個花時間的工程,
M8一拍就能上傳FB,如果多加一些拍攝技巧就更不需要後製~
要有那種噪訊,大概在M8 ISO3200時才看的到,且G3別想要有色彩保留的能力,
如果本身就喪失色彩,硬加飽和度會很好笑....我幾乎都不再加飽和度,不管手機還是單眼...
ƒ/2.0 3.8 mm 1/9 ISO 3200 (手持Auto拍攝)
就知道為何M8像素低與對焦清晰問題...
iPhone 6 Plus、HTC M8、LG G3 夜拍
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411565276.A.B80.html
各大旗艦拍照對比 最佳拍照手機之一
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2014/06/19/011958651.shtml
內文搜尋
從 APP 打開
X